Вложений: 2
Привет всем, я бы ответил раньше, но не работал за последние четыре дня:Originally Posted by ;
https://www.russia-forex.ru/general-...ent-egies.htmlТеперь, когда я вернулся, я хочу, чтобы вы знали, что я рад рассмотреть упомянутые вами регламентационные действия вместе с любыми дополнительными вопросами, которые могут возникнуть у вас. Несомненно, на этом форуме есть и другие, которые разделяют ваши проблемы, поэтому я хотел бы воспользоваться этой возможностью, чтобы сказать, что вы правы, чтобы расстраиваться с нами. FXCM должен был положительно отскочить от наших клиентов с самого начала: для уточнения, в то время как это объявление SFC было сделано всего несколько дней назад, период времени, к которому он относится, произошел между 2006 и 2010 годами. FXCM предпринял важные шаги для устранения потенциальных конфликтов когда мы впервые представили модель исполнения форекс No Dealing Desk (NDD) в 2006 году, когда подавляющее большинство брокеров в отрасли все еще использовали модель дилингового центра. Мы сделали это изменение, потому что тогда мы поверили, и мы по-прежнему считаем, что модель NDD является более справедливой и прозрачной, поскольку она предлагает конкурентоспособные рыночные цены, которые получены из
http://bit.ly/2bhuUmE,
При переключении на модель NDD мы оставили модель дилингового центра с фиксированным распределением, которая была нормой в то время. Это означало, что наши клиенты пользовались преимуществами, которые традиционно не были доступны розничным торговцам форекс в прошлом, например, возможность устанавливать остановки и лимиты на уровне 1 пункта от рыночной цены без ограничений на установление заказов во время новостных событий и нет повторных кавычек. Это устранило много потенциальных конфликтов, которые могут возникнуть с моделью дилингового бизнеса, и помогло FXCM стать лидером отрасли с объемом продаж розничных клиентов в размере 875 миллиардов долларов в третьем квартале 2016 года. Это не значит, что это произошло с 2006 года до 2010 года, и мы приносим свои извинения за то, что в прошлом мы не пропустили положительное проскальзывание для наших клиентов. Подобно расчетам NFA и CFTC (FXCM US) в 2011 году и расчету FCA (FXCM UK) в 2014 году, расчет SFC (ранее FXCM HK, но теперь известный как Rakuten Securities HK) связан с положительным проскальзыванием, которое не передается в когда транзакции были компенсированы поставщиками ликвидности до обновления 2010 года. Как и в случае с предыдущими расчетами в США и Великобритании, FXCM согласилась выплатить штрафы местному регулятору в Гонконге (4 млн. Гонконгских долларов для SFC) и произвести полную реституцию пострадавшим клиентам (1 452 926,69 долларов США в общей сложности 3 739 учетных записей к текущим и прежним клиентам FXCM HKRakuten). Это урегулирование является значительным шагом в наших усилиях по решению этой проблемы, связанной с прошлой торговлей. В результате изменений, внесенных нами в нашу систему исполнения в 2010 году, FXCM теперь полностью передает все имеющиеся положительные сползания нашим клиентам по всем типам заказов, включая рыночные и лимитные заказы. Как упоминалось выше, FXCM US регулируется CFTC и NFA, те же два органа, которые контролируют торговлю фьючерсами на CME. Кроме того, в соответствии с правилами, касающимися проскальзывания цен и ценообразования, которые были завершены в 2012 году, FXCM US ежедневно предоставляет отчеты о торговле в NFA, которая контролирует и контролирует деятельность FXCM US, включая информацию о цене, в которой заполняются все клиентские заказы, и соответствующие где эти заказы компенсируются нашими поставщиками ликвидности.
Все глобальные торговые компании FXCM, в том числе FXCM UK и FXCM Australia, совершают транзакции с клиентом, совершающие транзакции в качестве бесприбыльного принципала с FXCM US, поэтому для всех наших клиентов по всему миру применяются одинаковые стандарты исполнения.
http://bit.ly/2egIus1с января 2015 года по март 2016 года показало следующее: 78,71% всех заказов не имели NO SLIPPAGE. 12,77% всех заказов получили положительное проскальзывание. 8,52% всех заказов получили отрицательное проскальзывание. 50,2% всех заявок на лимиты и лимиты начислений получили положительное проскальзывание. 39,9% всех заказов на остановку и остановку получили отрицательное проскальзывание. В отличие от этого, несмотря на отсутствие повторных котировок на FXCM, сегодня есть некоторые брокеры, которые повторно цитируют своих клиентов. Клиенты таких брокеров получают повторную котировку, когда рынок движется в свою пользу, но не получают повторной котировки, когда рынок движется против них. Возможно, что это асимметричное применение повторных котировок может заставить клиентов таких брокеров пропустить потенциальное положительное проскальзывание.
Ответить с цитатой
