Мне сказали, что они начнут быть независимыми от fxcm в следующем месяце. С более низкими комиссионными и более lp, более низкие спрэды и т. Д. Eurusd должен быть .2.3 пип, комиссия $ 30 за миллион.
Мне сказали, что они начнут быть независимыми от fxcm в следующем месяце. С более низкими комиссионными и более lp, более низкие спрэды и т. Д. Eurusd должен быть .2.3 пип, комиссия $ 30 за миллион.
Еще треть дороже IB. В чем смысл..
не думаю, что у них есть деньги, чтобы стать полноценным брокером, возможно, они подключаются к другому брокеру, поскольку IB получаютOriginally Posted by ;
Все еще никогда не будет моей любимой брокерской компанией, но похоже, что они создают полноценную брокерскую компанию за пределами США:
https://www.fsa.gov.uk/register/firm...0__?sid=309581Похоже, они объединились с г-ном Рускаком Владимиром, тем же парнем за FX Hill
Я с IB, но я думаю, что atc тоже респектабельный и может быть хорошей альтернативой или брокером на стороне. Не знаю о холме fx.
поэтому они, вероятно, все еще будут использовать fxcm для u.s. клиенты
Я согласен. Невозможно увидеть, что ATC хочет разместить 20 миллионов долларов в чистом капитале, который им потребуется для установки в штатах как FCMFDM. Не говоря уже о том, что, поскольку у них есть BCC и штраф от NFA за то, что он принимает другую сторону своих клиентов, я не вижу, чтобы NFA упрощало их работу.
http://www.fsa.gov.uk/register/firmP....do?sid=309581Работа с инвестициями в качестве агента, но не имеющая управления инвестициями в качестве принципала, как и другие брокеры. что это значит?
Они пытаются отличить себя от чистого ECN-брокера, а не от MM.
Не самая конкурентоспособная комиссия. Проблема в том, что у меня с ними - это их исключительное использование платформы MT4, которая на самом деле не является платформой, удобной для ECN, и, как мы знаем, может позволить установить подключаемый модуль, который позволил бы брокеру участвовать в прямых манипуляциях с рынкомценами в пользу брокера за счет трейдера.
Действующие разрешения
Ответить с цитатой