Самое главное, что новые трейдеры Forex должны ПРИНИМАТЬ СЕРЬЕЗНЫЕ УРОКИ от ФАКТА, что НЕТ EA может делать сделки для вас, чтобы получать прибыль последовательно. Рынки имеют слишком много переменных для любого одного советника. Тенденции на рынках не зависят от рынков и т. Д. EAS DEFINITELY играют определенную роль в функциях управления торговлей, не предусмотренных MT45. Для успешных торговых записей они чаще всего являются БЕСПЛАТНЫМИ.Originally Posted by ;
Действительно, попытка использовать один советник для обработки каждой рыночной среды, вероятно, нецелесообразна. Опытные автотрейдеры обычно используют портфолио EA для разных пар, время сеанса, тренды, диапазоны и т. Д. Сказав это, некоторые из разработчиков EA могут создавать чистые EAEA для полуавтоматических торговых стратегий. Просто удалите магический номер или используйте магическое число 0.
СОГЛАСОВАНО. Важнейшей функцией управляющих торговлей, которая последовательно игнорируется, является функция хеджирования и ее производные. Форекс-мир трейдеров-трейдеров, похоже, навсегда потерял использование стоп-лосс, как будто они когда-либо были полезны. Стоп-лоссы проиграли; проигравших, подтверждающих их потери, так что они не могут повторно войти в сделку с тем же размером партии. Управление хеджированием в одной и той же валютной паре (не путать с арбитражем по отношению к другим валютам) - важная школа изучения, не найденная на форумах Forex. И так поступает выгодная торговля массами.
Слушай, танцуй! Хеджирование - это огромная функция, которую нужно искать в построителе EA. Для любого в Штатах вам нужно будет сбежать из NFAland, чтобы использовать его. Это сложно, но не невозможно.
Ах, да, я не узнал ваш идентификатор, Моланис, и это плохой код mql4 был корнем обсуждения, насколько я помню. Если ваши кодеры нанимали для меня комментарий, это неправильно, я не закодировал за любую сумму наличных, бесплатно для некоторых людей, да, но не для найма. Мой вопрос предполагал, что у вас есть опыт работы со многими приложениями типа EA builder и вы можете предложить мнение о том, что создает лучший код, просто задавался вопросом, есть ли у вас мнение? Я не использовал их и видел только конечные результаты от нескольких, все они были горькими, может быть, есть хорошая, которую я не видел?
Фразы, издатели программного обеспечения и кодеры для проката нацелены на тех, кто может захотеть засеять или зажечь иначе нейтральный форум, который я финансирую из собственного кармана и умеренный. Представление моего собственного мнения относительно любого конструктора EA здесь было бы неправильным и коммерческим ... хотя я польщен вашим запросом. Да, mql4.com ... И тогда было время, когда мы пересекали пути на форуме поддержки разработчиков программного обеспечения ... Как и вы, я использовал только несколько разработчиков EA - еще одна веская причина не делать обобщенные утверждения относительно всех 17 Я подозреваю, что у специалиста-программиста никогда не будет необходимости в создании сборщика EA, и автокод никогда не будет приемлемым для этого программиста. К сожалению, непрограммист сталкивается с попрошайничеством, заимствованием или покупкой (или кражей). Что это значит для программиста, если автокод был приемлемым?
Я не удивлюсь, если ваш первоначальный пост, возможно, в конечном итоге будет считаться коммерческим. , , Я не думаю, что кто-нибудь скажет, что вы не вправе высказывать свое мнение.
Нет, я никогда не использовал ничего, кроме моей установки Molanis и последующего обнаружения, что я не мог получить доступ к mql4, который он произвел.
Рельеф, это означало бы меньшее количество запросов на форуме mql4 от людей, которые просят установить их плохой код. Для других менее опытных программистов он может быть источником базового кода и точкой, из которой можно учиться.
Как смешно. В потоке под названием Expert Advisor Builder, пронизанном коммерческими видео и ссылками на прямые продажи; Я размещаю ссылку на сравнительный обзорный форум только с одной партнерской ссылкой - мой хост, чтобы снизить расходы на мой хостинг. Лучше объясните это членам FF, таким как seanmcgu, который первым ответил на мой первоначальный пост.
Это было бы немного похоже на Энджи, который одобряет подрядчика, который появляется в списке Энжи.
Для этого конкретного разработчика EA вам нужна коммерческая лицензия для просмотрасовместного использования кода. Он недоступен в течение пробного периода. Это объясняется на mqlautocoder.com.
Легко там ... Я видел, как другие исправляют ваш код тоже. Это не mql4.com.
Менее опытные программисты, вероятно, составляют большинство пользователей MT4, включая меня. Я думаю, мы достигли точки согласия.
Фил, рад, что ты снова отправляешь сообщение, но я должен попросить тебя немного отличаться. Мой торговый приятель и я до сих пор разработали 4 разных трендовых совета, которые являются долгосрочными прибыльными. Никто из них не хеджирует; все они эффективно используют стоп-лосс. Конечно, они генерируют относительно скромный доход, но все выигрывают больше, чем проигрывают, со временем. В этом нет необходимости в выборе кривой, и не требуется вмешательства пользователя; все они запускаются непрерывно и просто используют ключевые уровни и шаблоны для своих записей, а затем позволяют получать прибыль на всех сохранившихся записях, когда сохраняются длительные временные тренды. EAs работают с использованием фиксированной MM; нет попытки восстановить потери, усреднить или использовать прогрессивные размеры лотов (например, мартингал). Они просто принимают потери и ждут следующей настройки, работая над тем, что общее количество положительных ожиданий от записей и выходов в одиночку. Много исследований было направлено на этих экспертов; Я согласен, что отнюдь не легко найти понятия, которые являются полностью механическими и способны выжить во всех типах рыночных условий. Я также согласен с тем, что анализ, проведенный опытным трейдером, всегда будет превосходить анализ «немого» советника. EAs были закодированы вручную; Я сомневаюсь, что они могли быть созданы с помощью построителя кода. @everybody: Если кто-нибудь, читающий это, задается вопросом, мы не будем запускать Trade Explorer, чтобы доказать это требование, а также не разделять вовлеченные концепции и не продавать EAs ни при каких условиях. Люди могут верить в то, что хотят.
Идти немного (?) От темы здесь, но меня тянуло к этому проходу через поиск. Я просто изучаю возможность повторного тестирования стратегии на MT4, а видео UTube, предоставленное моим брокером, заявляло, что мне нужно было провести бэк-тестирование в EA. Я хотел бы обратить внимание на индикатор (простой скользящий средний крест), но не знаю, нужно ли это преобразовать в эксперт и нужно ли ему вступить в сделки. На самом деле я все равно буду выполнять должную осмотрительность в режиме прямой торговли и вводить и выходить из сделки вручную - любой совет по этому поводу или руководство по пути вперед
Действующие разрешения
Ответить с цитатой