Thread: 1 или много советников?

Вот вопрос Что было бы предпочтительнее: 1 советник на каждую торговую пару (тот же советник), более 30 символов. Или 1 советник на одном графике, который проходит по всем символам.

Примечания: все символы независимы, другими словами, они не зависят от данных друг друга. Не нужно беспокоиться о сроках. Вся работа выполняется в цикле while ().

Какой сценарий имеет более высокую пропускную способность?
Какой сценарий использует меньше ресурсов?
и т.п.

Или, что быстрее: C DLL или MQL4 .ex4, когда дело доходит до вычислений?

1 Приложений (й) эй, не г ..... мои предпочтения почти всегда заключаются в том, чтобы управлять всеми парами одним и тем же человеком, даже если речь идет о комбинировании нескольких эгис ..... таких как объединение акулы, паллады , firebird, phoenix в единый ea ..... это всего лишь пример ...... это решает мир потенциальных проблем .... все мои написаны таким образом ...../- --- конечно, в случае вашего советника никто не может сказать, кроме вас ..... вы должны быть в состоянии взглянуть на код и сделать догадку о том, насколько быстромедленно он будет работать .... Поместите это в более тонкую точку, запустите gettickcount () в обеих версиях, с dll и без .... сравните ...../---- просто запустили его на одном из минут моего большего советника, как показано на рисунке ниже ..... tickcount, 21793 миллисекунды при первоначальном запуске ......, который заставил бы некоторых кричать, но имейте в виду, что gettickcount () зависит от задач, выполняемых на этом точном тике .... после запуска некоторые задачи редко выполняются снова, поэтому количество тиков уменьшается до сотен .../---- это помогает прикрепить ea к самой активной паре .... и писать так, чтобы не было потраченных впустую или ненужных задач ..... рассмотреть все вызываемые индидоры ... ... если их код выглядит жутко, запустите на них gettickcount () ...... если нужно, переписайте их максимально эффективно ..... gettickcount () редко слышат, редко используют, но очень информативны. .... ч/---/---
https://www.forex-russian.com/forex-...ck-broker.html

Благодарю . Я даже не знал о GetTickCount (). Спасибо!!!!!

Originally Posted by ;

эй, не d ..... мое предпочтение почти всегда состоит в том, чтобы управлять всеми парами одним и тем же советником, даже если он идет до объединения нескольких egys ..... таких как объединение акулы, паллады, жар-птицы, феникса один ea ..... это просто пример ...... это решает мир потенциальных проблем .... все мои написаны таким образом ...../---- конечно в случае вашего советника никто не может сказать, кроме вас ..... у вас должна быть возможность взглянуть на код и сделать догадку о том, как быстромедленно он будет работать ... чтобы получить лучшее .. ,

Originally Posted by ;

эй, не d ..... мое предпочтение почти всегда состоит в том, чтобы управлять всеми парами одним и тем же советником, даже если он идет до объединения нескольких egys ..... таких как объединение акулы, паллады, жар-птицы, феникса один ea ..... это просто пример ...... это решает мир потенциальных проблем .... все мои написаны таким образом ...../---- конечно в случае вашего советника никто не может сказать, кроме вас ..... у вас должна быть возможность взглянуть на код и сделать догадку о том, как быстромедленно он будет работать ... чтобы получить лучшее .. ,

Извините за двойной пост. Как вы справляетесь с управлением заказами? IE, перемещение стоп-лоссов и т. Д. И отслеживание, чтобы вы открыли другую позицию, если ваше условие входа будет достигнуто снова?

Originally Posted by ;

эй, не d ..... мое предпочтение почти всегда состоит в том, чтобы управлять всеми парами одним и тем же советником, даже если он идет до объединения нескольких egys ..... таких как объединение акулы, паллады, жар-птицы, феникса один ea ..... это просто пример ...... это решает мир потенциальных проблем .... все мои написаны таким образом ...../---- конечно в случае вашего советника никто не может сказать, кроме вас ..... у вас должна быть возможность взглянуть на код и сделать догадку о том, как быстромедленно он будет работать ... чтобы получить лучшее .. ,

Originally Posted by ;

эй, не d ..... мое предпочтение почти всегда состоит в том, чтобы управлять всеми парами одним и тем же советником, даже если он идет до объединения нескольких egys ..... таких как объединение акулы, паллады, жар-птицы, феникса один ea ..... это просто пример ...... это решает мир потенциальных проблем .... все мои написаны таким образом ...../---- конечно в случае вашего советника никто не может сказать, кроме вас ..... у вас должна быть возможность взглянуть на код и сделать догадку о том, как быстромедленно он будет работать ... чтобы получить лучшее .. ,