Thread: 3 мудреца

Originally Posted by ;

Требование к изгибу, изложенное Вилли, гласит, что BUDB или BEDB следует считать действительным, если угол между двумя линиями ниже достаточно широк.

«достаточно широкий» — нечеткий термин, зависящий от человеческого усмотрения.

На форумах MQL я нашел бесплатный Angulation indior, но, похоже, его удалили или что-то в этом роде, так как я не смог его скачать.
https://www.mql5.com/en/market/product/4370

1 Приложение(я)

Originally Posted by ;

Это 1-я черновая версия советника, пока реализован только 1-й мудрец, но я все еще работаю над лучшим расчетом угла, как обсуждалось в предыдущем посте. {файл}

Быстрый бэктест на eurusd
https://www.forex-russian.com/forex-...re-broker.html

Originally Posted by ;

{quote}моё предложение подогнать линию к МА аллигаторов и измерить угол.

Измерить угол не так просто, как может показаться. Кроме того, мне было трудно рисовать линии даже вручную. Из-за этого я ищу альтернативный программируемый способ максимально приблизиться к определению угла наклона Вилли.

1 Приложение(я) Это 1-я черновая версия советника, пока реализован только 1-й мудрец, но я все еще работаю над лучшим расчетом угла, как обсуждалось в предыдущем посте.
https://www.forex-russian.com/attach...1847701804.ex4

Originally Posted by ;

Я думаю, что текущий метод, который я использовал, чтобы компенсировать Требование Изгиба, как обрисовано в общих чертах Вилли, неверен, что приводит к получению ложных сигналов и пропуску хороших сигналов. Требование к ангуляции, изложенное Вилли, гласит, что BUDB или BEDB следует считать действительным, если угол между двумя нижеприведенными линиями достаточно широк и представляет собой воображаемую прямую линию, проведенную между Зубами Аллигатора и Челюстью Аллигатора, начиная с точки, в которой цена находилась во рту Аллигатора. воображаемая прямая линия, проведенная под ценовым действием, начиная с точки...

мое предложение подогнать линию к МА аллигаторов и измерить угол.

1 Приложение (я) Я думаю, что текущий метод, который я использовал, чтобы компенсировать Требование по изгибу, как указано Вилли, неверен, что приводит к получению ложных сигналов и пропуску хороших сигналов. Требование к изгибу, изложенное Вилли, гласит, что BUDB или BEDB следует считать действительным, если угол между двумя нижеприведенными линиями достаточно широквоображаемая прямая линия, проведенная между Зубами Аллигатора и Челюстью Аллигатора, начиная с точки, в которой цена была в пасти Аллигатора воображаемая прямая линия, проведенная под ценовым действием, начиная с точки, в которой цена находилась во рту Аллигатора
https://www.forex-russian.com/crypto...or-system.htmlМое предложение использовать расстояние между ценой закрытия и Губами Аллигатора не согласуется с вышеизложенным. Поэтому я разработаю другое решение для этого. Предложения приветствуются.

2 Приложение(я) Шаблон системы Приложение 1818010
https://www.forex-russian.com/attach...1577515037.tpl

Сигналы 1-го мудреца: Стоп-приказ на покупку выше BUDB с хорошим углом наклона и красным индикатором АО. Стоп-ордер на продажу ниже BEDB с хорошим углом наклона и индикатором АО зеленого цвета. Определения BUDB, BEDB и Angulation см. в сообщении № 1. Очевидно, что сигнал 1-го мудреца является сигналом противотренда. Так что я считаю этого человека мудрецом по аренде из трех. Я мог бы даже удалить его из финальной системы. Мое первое обновление было следующим: Действительный BUDB: закрытие в верхней трети бара, а не в верхней половине. Его минимум должен быть ниже минимума предыдущих x баров. (x вводится пользователем). Его диапазон должен быть больше или равен ATR(21) Distance from Close to Alligator Lips gt; ATR(21) Действительный BEDB:Закрытие в нижней трети бара, а не в его нижней половине. Максимум должен быть выше максимума предыдущих x баров. (x вводится пользователем).#8203; Его диапазон должен быть больше или равен ATR(21) Distance from Close to Alligator Lips gt; ATR(21)

Originally Posted by ;

проблема с 99% кодеров и/или создателей систем, они создают односторонние правила, а затем переворачивают их, чтобы создать противоположное для покупки/продажи. на самом деле это неправильно. цена движется вниз в 3-4 раза быстрее, чем вверх. также, когда вы вернетесь к истории графика, месячному графику, вы увидите столбцы, начинающиеся, скорее всего, либо с верхнего левого угла, либо с нижнего левого угла. это оказывает большое влияние на поведение графика. Длинные входы: будут в виде ордеров Buy Stop с вводом пользователем буферных пипсов для входа и стоп-лосса, следующим образом: прорыв из (BUDB), стоп-лосс на минимуме...

Где логика, поддерживающая эту теорию? Учитывая, что на этом графике используется символ GBP/USD. Таким образом, в основном вы говорите, что если брокер решит использовать USD/GBP вместо этого, движение цены будет другим.