Брокеры ATC - Page 2
Страница 2 из 816 FirstFirst 1234 ... ПоследняяПоследняя
Results 11 to 20 of 51

Thread: Брокеры ATC

  1. #11

    http://www.atcbrokers.com/forums/vie...4start=10#p296
    http://www.atcbrokers.com/forums/vie...php?p=296#p296от
    http://www.atcbrokers.com/forums/mem...iewprofileu=53Среда 08 апреля 2009 г. 16:57 На момент написания этой статьи трейдеры ждали решения для позднего заполнения и проскальзывания, из-за публикации сегодня днем, когда FXCM не смог ответить завершенным решением , без какого-либо подтверждения со стороны FXCM об их текущем расположении, несмотря на многочисленные запросы ATC. Живые трейдеры испытывают расширение спредов и поздних заполнений, происходящих на дневной или азиатской сессиях FXCM, в основном на символах, базирующихся на евро. ATC завершила нашу кодовую часть внедрения системы обработки заказов FXCM RangeIOC для решения этой проблемы. Однако FXCM показал, что тестирование началось в понедельник, чтобы не быть способным на их стороне гарантировать метод обработки заказа, и проскальзывание вне цели было продемонстрировано, что оно продолжит тестирование в понедельник. Этот эффект приводит к тому, что ... A) до 2% от объема продаж за пределами 30-секундного окна времени и B) проскальзывания в сети FXCM, где FXCM все еще разрешает проскальзывание за пределы, предоставленную для разрешения. Результат заполнения более 30 секунд становится угрозой скольжения или становится Dis-интегрированным заказом от системы MT и остается в сети FXCM как непонятная заправка на учетной записи клиента, устанавливая аварийные сигналы в заднем офисе УВД, чтобы разрешить ручное вмешательство заказа. Не идеальное решение, но затем ATC полагает, что не должно быть брокера, чтобы на неопределенное время приостановить заполнение заказа. Трудность в получении этого процесса заказа, завершенного с помощью FXCM, представляет собой сложную проблему для ATC и наших трейдеров, в той степени, в которой мы начинаем рассматривать произвольные аннулирования отложенных заказов или автоматизацию для обработки выставления счетов за поздние потери на заполнение вперед для возмещения. Мы более чем понимаем технические проблемы как любой разработчик, однако потерянное время и усилия, отсутствие ответа, последующее и, в противном случае, отсутствие НЕКОТОРЫХ мер прогресса, всегда начинает рассказывать историю больше, чем только основная проблема, несмотря на многие хорошие вещи FXCM сделали с ATC на сегодняшний день. На данный момент мы вынуждены только предположить, что FXCM собирается отыграть свои проблемы в ближайшие выходные, и в этот момент мы извиняемся, что не можем предоставить дополнительную информацию трейдерам, пока мы не опубликуем здесь дальше. Больше будет следовать, как мы можем. Трейдеры должны подписаться на эту тему, чтобы получать уведомления по электронной почте. Спасибо, ATC Brokers - Поддержка

  2. #12

    Мне очень нравятся люди на ATC, но они никогда не доверяли FXCM стороне их уравнения. Теперь я уверен, что мои инстинкты были спотыкающимися. Похоже, они говорят, что они не могут сделать свою работу по маршрутизации заказа рекламой (в упорядоченном и своевременном fasion?). Надеюсь, что они сработают - ненавижу видеть, как хорошие люди сжигаются, прежде чем они начнут.

  3. #13
    Если у вас возникли проблемы с заполнением брошюр ATC, почему бы вам не перейти непосредственно к FXCM? Брокеры ATC - это белая метка FXCM, и когда вы принимаете участие в комиссиях, которые они взимают, вы фактически платите БОЛЬШЕ на ATC, а не FXCM напрямую (без комиссии). ATC так же, как и Fastbrokers, в том, что они заявляют, что предлагают эту модель «ECN, NDD, STP» для «расширенного исполнения», но на самом деле просто белая метка какого-то bucketshop FCM и бросает слова «технология, мост, ECN» на веб-сайт .. Не обманывайте парней. Если вам не нужен MT4 и у вас есть 20 000 долларов, чтобы играть, пользуйтесь авторитетным брокером CNX.

  4. #14

    Quote Originally Posted by ;
    ATC так же, как и Fastbrokers, в том, что они заявляют, что предлагают эту модель «ECN, NDD, STP» для «расширенного исполнения», но на самом деле просто белая метка какого-то bucketshop FCM и бросает слова «технология, мост, ECN» на веб-сайт .. Не обманывайте парней. Если вам не нужен MT4 и у вас есть 20 000 долларов, чтобы играть, пользуйтесь авторитетным брокером CNX.
    Во-первых, я не считаю, что ATC - это еще один пусковой цех. Я думаю, что они стараются стать безопасным и авторитетным брокером. Однако я считаю, что они ошибаются, полагаясь на аппаратные и программные каналы FXCM. Те из нас, у кого НЕ ДОЛЖНЫ играть 20 000 долларов, нуждаются в надежной альтернативе, так что BostonForex, которые ВЫ рекомендуете ??? Благодарю.

  5. #15

    Quote Originally Posted by ;
    Во-первых, я не считаю, что ATC - это еще один пусковой цех. Я думаю, что они стараются стать безопасным и авторитетным брокером. Однако я считаю, что они ошибаются, полагаясь на аппаратные и программные каналы FXCM. Те из нас, у кого НЕ ДОЛЖНЫ играть 20 000 долларов, нуждаются в надежной альтернативе, так что BostonForex, которые ВЫ рекомендуете ??? Благодарю.
    Это мои чувства. Надеюсь, им удастся в ближайшее время решить проблемы с кормом.

  6. #16

    Quote Originally Posted by ;
    Если у вас возникли проблемы с заполнением брошюр ATC, почему бы вам не перейти непосредственно к FXCM? ...
    слова незнакомого человека прямо там .... Если у вас была демоверсия, вы бы знали, в чем дело ... от u идите к FXCM и наслаждайтесь играми, я с удовольствием жду от качественного брокера ECN, чтобы быть готовым к мой аккаунт. shsssssss .........

  7. #17
    Может ли кто-нибудь прояснить мне ... если ATC использует данные FXCM, значит ли это, что графики FXCM и ATC идентичны? Я некоторое время встречался с ATC, и в последнее время я замечаю некоторые странные вещи на графиках в 1 минуту ... как целая куча бычьих свечей подряд без единой медвежьей свечи с неустойчивыми открытиями повсюду. Я смущен тем, как ECN может использовать данные bucketshop и по-прежнему быть ECN. Любой вход был бы высоко оценен.

  8. #18

    Quote Originally Posted by ;
    Я смущен тем, как ECN может использовать данные bucketshop и по-прежнему быть ECN.
    ATC предлагала мост MT4 для Hotspot FXr. Hotspot FXr был куплен FXCM, и их клиенты были объединены на платформу FXTM Active Trader ECN (другая платформа от кормовой базы ванили FXCM). ATC теперь предлагает мост MT4 для FXCM Active Trader. ATC - всего лишь представляющий брокер, несколько парней, управляющих магазином whitelabel. Их FX Institutional наступает уже 2 года.

  9. #19
    Готча, спасибо. Я не знал, что FXCM имеет настройку ECN.

  10. #20

    http://www.atcbrokers.com/forums/vie...astart=10#p302
    http://www.atcbrokers.com/forums/vie...php?p=302#p302от
    http://www.atcbrokers.com/forums/mem...iewprofileu=53 on Tue Apr 28, 2009 9:41 am This communiion reviews process regarding Market Range order type which was to go online this week, to support slippage control and reduce delayed fills. Following testing with FXCM on maintaining market range last week, (tested in a demo setting), FXCM reported having updated the process to the live environment over the weekend. Monday morning, April 27, ATC confirmed with FXCM, the update had been put in place on the FX live environment. Upon our following in kind at 17:00, ATC installed its matching update which grossly failed to process in live and was reverted immediately. Upon contact to FXCM to determine the cause of errors encountered, ATC was informed by FXCM management that FXCM had in fact not updated their live environment, as a result of compliions their demo testing was having with other parties connecting to them. At this time, ATC is left to assume that next Monday, FXCM will try again to resolve this issue. However, without the willingness of FXCM ownership to come forward and commit to a more complete solution, ATC remains concerned that even among the limited benefits of Range IOC slippage control, absence of true Depth of market fills will find traders with numerous partial fills or order rejections. Range IOC is at best, a limited approach to the problem of managing liquidity or proper design of true ECN behavior. It is regrettable we learn of these limitations well after accepting FXCM's commnt to provide reliable quality of fill capability. It appears that FXCM is likely caught in a technology vacuum it's management or ownership is unable to find lasting solutions for, short of creating a new ECN they may hope to control more reliably. In short, FXCM appears to be trying, but continuing to run into a barrier of technology as so many firms have in acquired or custom solutions. ATC will update here further, of any information we might learn on this from FXCM. If there is something positive to share, spreads have improved on most of the desired target symbols, sustaining so far even on the evening EST sessions.

Действующие разрешения

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете размещать ответы
  • Вы не можете использовать вложения
  • Вы не можете редактировать ваши записи
  •  
  • BB-код - Вкл.
  • Смайлики - Вкл.
  • Код [IMG] - Вкл.
  • Код [VIDEO] - Вкл.
  • HTML-код - Выкл.
Веб-сайт использует cookies
Веб-сайт использует cookies, в настоящее время некоторые из них уже установлены. Вы можете ознакомиться с более подробной информацией об использовании нами cookies здесь. Чтобы принять условия использования cookies, пожалуйста, нажмите на кнопку справа. Если вы продолжаете пользоваться веб-сайтом, вы по умолчанию принимаете условия использования cookies.