Рекомендуемый «последний взгляд», быстрое исполнение, надежные брокеров
Страница 1 из 812 12 ПоследняяПоследняя
Results 1 to 10 of 11

Thread: Рекомендуемый «последний взгляд», быстрое исполнение, надежные брокеров

  1. #1
    Пожалуйста, не рекомендуем последний взгляд, быстрое исполнение, надежные брокеров. (Брокеры должны соответствовать всем трем критериям) Если вы не согласны с чьей-то рекомендацией, тогда объясните, почему.

  2. #2
    Вы должны понять, что такое последний взгляд. LP имеет возможность перепроверить обычно в пределах 0-50 мс или около того, когда они получают запрос на отклонение вашего заказа. Это защищает LP, подключенную к ECN, из цитаты, которая, возможно, устарела. Это случается довольно часто, но вы даже не замечаете этого в 99% случаев. Достойный брокер регулярно отслеживает время выполнения LP, а затем переключает LP, которые не работают или продвигают те, которые работают хорошо. Они также могут настраивать каналы для клиентов, но это в исключительных случаях, когда вы делаете много томов (gt; 100 лотовмес .... действительно больше похоже на 500 лотовмес). К сожалению, большинство розничных брокеров делают не имеют первичных взаимоотношений с брокерами (которые сложнее получить в настоящее время). С учетом сказанного, Global Prime Au, IC Markets, FxOpen Au или UK ECN accts, RubixFx хороши для розничной торговли. Интерактивные брокеры, если вам не нужен mt4.

  3. #3
    Я думаю, что fxpro работает быстро. Я также использую roboforex, они разумны, но fxpro настолько быстр, что трейдер имеет хороший день

  4. #4
    Насколько широко распространены функции последнего взгляда? Имеют ли институциональные платформы это? Какие-нибудь шероховатые идеи по большому счету? Спасибо заранее, Dagfinn Rime home.bi.no/dagfinn.rime (Профессор финансов, заинтересованный в торговле иностранной валютой. Автор последних томов BIS FX)

  5. #5

    Quote Originally Posted by ;
    Я думаю, что fxpro работает быстро. Я также использую roboforex, они разумны, но fxpro настолько быстр, что трейдер имеет хороший день
    Мне нужно больше подтверждения, потому что они изменили свой сервис.

  6. #6
    надежный брокер принимает индивидуальный, lmax.

  7. #7

    Quote Originally Posted by ;
    Насколько широко распространены функции последнего взгляда? Имеют ли институциональные платформы это? Какие-нибудь шероховатые идеи по большому счету? Спасибо заранее, Dagfinn Rime home.bi.no/dagfinn.rime (Профессор финансов, заинтересованный в торговле иностранной валютой. Автор последних томов BIS FX)
    Зависит от платформы, но большинство это делает. У двух крупнейших платформ-посредников нет этого (Icap EBS Markets и Reuters Dealing). Но эти две фирмы также работают на двусторонних платформах (EBS Direct и FXAll, приобретая рыночную долю с ними), у которых это есть. Другие ECN и агенты по агрегированию услуг (Currenex, Hotspot, Integral) тоже имеют это, а также отдельные платформы банковских дилеров. Одна из проблем заключается в том, что мало информации о масштабах последних прав на просмотр - сколько времени производитель цен может стоять на заказ перед тем, как отклонить или заполнить его. По-видимому, типично 200 или 300 миллисекунд. В основном это лицензия на печать денег, если она не контролируется оператором платформы (маркет-мейкеры со слишком высокими ставками отклонения могут быть отключены на основе клиента за клиентом). Насколько велико это? В основном все электронные потоки, кроме EBS и Reuters Dealing (эти два комбинированных имеют около $ 200 до $ 300 млрд ADV) и фьючерсы CME (последний я проверил около 100 млрд ADV). С еще несколькими исключениями, такими как lmax, которые крошечны в сравнении (например, 10 млрд. ADV).

  8. #8

    Quote Originally Posted by ;
    Пожалуйста, не рекомендуем последний взгляд, быстрое исполнение, надежные брокеров. (Брокеры должны соответствовать всем трем критериям) Если вы не согласны с чьей-то рекомендацией, тогда объясните, почему.
    Привет, Spox, возможно, вы можете сказать, откуда вы пришли, потому что это ключевой фактор. Кроме того, есть много других вопросов, которые следует учитывать при открытии учетной записи. Что для вас важно?

  9. #9
    По вашим критериям подходит практически любой брокер STPECN с довольно большим опытом работы на рынке. Если вы хотите получить низкие спрэды - можете попробовать счет FreshForex ECN с нулевым дисконтом по EURUSD. В любом случае, какое торговое условие важно для вас?

  10. #10

    Quote Originally Posted by ;
    Пожалуйста, не рекомендуем последний взгляд, быстрое исполнение, надежные брокеров. (Брокеры должны соответствовать всем трем критериям) Если вы не согласны с чьей-то рекомендацией, тогда объясните, почему.
    NLL и быстрое исполнение должны выполняться вместе. Брокер, предлагающий NLL, но исполнение превышает 7 мс (за исключением латентности расстояния), определенно не является НЛЛ. Истинный NLL должен быть sub ms. Однако это зависит от их соответствия порядка и технологии проверки перед риском, что может увеличить задержку выполнения. Но все вместе должно составлять около 5 мс в среднем.

Действующие разрешения

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете размещать ответы
  • Вы не можете использовать вложения
  • Вы не можете редактировать ваши записи
  •  
  • BB-код - Вкл.
  • Смайлики - Вкл.
  • Код [IMG] - Вкл.
  • Код [VIDEO] - Вкл.
  • HTML-код - Выкл.
Веб-сайт использует cookies
Веб-сайт использует cookies, в настоящее время некоторые из них уже установлены. Вы можете ознакомиться с более подробной информацией об использовании нами cookies здесь. Чтобы принять условия использования cookies, пожалуйста, нажмите на кнопку справа. Если вы продолжаете пользоваться веб-сайтом, вы по умолчанию принимаете условия использования cookies.