Thread: Broker Challenge

Originally Posted by ;

В самом деле? Вы думаете, что это чистая шапка за 20 миллионов долларов, которая заставила их прыгать на корабль? Они делали это хорошо, хотя прежде, чем они решили пойти на институциональные вопросы, и я вряд ли сомневаюсь, что у них будут проблемы с этим требованием каждый год. Они предложили хорошее и, как вы сказали, уважаемое служение. Я думал, что это проблема прибыльности. Они просто хотели заработать больше денег, и они не были довольны суммой, которую они делали с нами, торговцами розничными товарами.

Возможно, это не было сетевым капиталом 20M, но время продажизакрытия было правильным в соответствии с требованием чистой капитализации. Это было либо чисто случайным, либо в какой-то степени связанным. Хотя это правда, у такой фирмы, как у них, было бы мало проблем с ее размещением (heck, Advanced Markets публикует ее, и у них было все 58 клиентов из США
http://forexmagnates.com/us-forex-br...q4-2010-final/..) Деньги в рознице могут быть довольно хорошими, и они выполняли штраф (более низкие ставки, чем MBT). Трудно сказать, было ли это проблемой с точки зрения прибыльности. Возможно, FXCM просто дала им действительно прекрасную сделку, нацеленную на то, чтобы наброситься на общее количество клиентов до IPO (они взяли на себя все клиенты ATC в процессе).

[quote = ; 4439948] Ну, вы должны разработать свою собственную эффективную стратегию, адаптированную к вашему типу торговли, вашим торговым таймфреймом и целям. Все разные. Нет никаких стратегий, которые бы соответствовали одному размеру. спасибо за ур усилия. я делаю и буду делать все больше и больше.

Originally Posted by ;

Возможно, это не было сетевым капиталом 20M, но время продажизакрытия было правильным в соответствии с требованием чистой капитализации. Это было либо чисто случайным, либо в какой-то степени связанным. Хотя это правда, у такой фирмы, как у них, было бы мало проблем с ее размещением (heck, Advanced Markets публикует ее, и у них было все 58 клиентов из США
http://forexmagnates.com/us-forex-br...q4-2010-final/..) Деньги в рознице могут быть довольно хорошими, и они выполняли штраф (более низкие ставки, чем MBT). Трудно сказать, если это ...

Да, сделка FXCM является правдоподобной причиной, особенно если HotSpot всегда стремился войти в реальный межбанковский рынок и, наконец, с тем, что предлагал FXCM, они, наконец, поднимаются в Большую лигу и потирают плечи крупными игроками. Все еще сосать за нас, чтобы потерять их ты. Это точно.

Originally Posted by ;

Предполагается, что STP означает, что ваш заказ отправляется от вас трейдер X к контрагенту Y, и брокер только облегчает средства для размещения сделки. Но это не так. (по крайней мере, из моих исследований). Что происходит в этом: трейдер X заказывает покупку EURUSD. Брокерская биржа продает EURUSD с рынком. --- Итак, что, если брокер думает, что эта сделка может быть лучше принята ими по немного лучшей цене, скажем, на 5 пунктов от входа трейдера? ,

Я немного смешался с тем, что брокер делает встречную торговлю. Если процентная ставка в евро составляет 1,00%, а ставка в США составляет 0,25%, TraderX будет получать проценты 0,75% при длительном eurusd от брокера, и в то же время брокер должен выплатить проценты 0,75% к его LP в то время как короткие eurusd, так что полностью брокер должен заплатить 1,5%. ура

Originally Posted by ;

Претензия, как я ее знаю, такова: Trader X открывает платформу для выполнения заказа Ask (длинный) один лот EURUSD (Buy EUR sell USD), этот заказ затем направляется на сервер брокер ndd, далее предполагается, что брокер мгновенно создать собственный заказ с его поставщиками ликвидности (кто бы ни заполнил по доступной цене) для встречной торговли (Sell EUR buy USD), а затем утверждая, что только если встречная торговля будет выполнена, ваша первоначальная сделка будет принятаX

это очень странно, если брокеры делают встречную торговлю на своем LP. скажем, eurusd 10 против 13 на брокерской платформе, 11 против 12 на LP-платформе клиенты длинные = заплатили 13 usd брокеров short = заработали 11 usd теперь рынок до 20 против 23 на брокерской платформе, 21 против 22 на клиентах платформы LP close long = заработать 20 долларов брокеров закрыть короткие = заплатили 22 доллара клиенты заработали 7 долларов США, которые оплачиваются брокерами тоже. брокеры заплатили 11 usd за LP, поэтому полностью брокеров заплатили 18 долларов за то, что бизнес-модель?

я предполагаю, что это может быть модель книги М. М. B, а не NDD или STP.