Thread: Успех с Martingale

Originally Posted by ;

Системы GRID: Grid процветают волатильность цен, но когда тенденции рынка и тенденции сильно усложняются, система GRID снова и снова будет терпеть неудачу. Следовательно, почему рынок отказывается рисковать по пути GRID. Итак, как же тогда система GRID преодолеет это? Просто увеличивайте шаги GRID, ну почему бы не 300, 500, 800 и т. Д.? Легко, потому что вы будете делать 10 $ в неделю. Итак, как же тогда GRID может адаптироваться к движению рынков? Одна из концепций - использование ATR с низким значением для определения процентилей рынка, вы бы хотели, чтобы ваш GRID был выше 50-го процентиля, для ...

его приятно видеть, как другой любовник сетчатки дает большие объяснения. Благодарю вас за ваши усилия. Я согласен с вашей концепцией здесь. делали какую-то прямую торговлю с использованием демо-счета, используя разные сетевые эксперты, у большинства из них есть аналогичные проекты (сложный комплекс, но торговля будет!), одна из важных выводов, которые я заключу, будет --- НЕТ УНИВЕРСАЛЬНОГО диапазона сеткиустановканастройка. рынок движется, как группа, расширяется и сокращается, поэтому ваша настройка должна быть адаптирована, так как с 20 апреля EUro USD трахает бесчисленные мартингальные и сетчатые системы из-за агрессивной, но нереверсивной волны. Мой вопрос для меня был, как я могу это выжить? используя шаг сетки 250 точек? да, это будет делать, но дерьмовые прибыли и долгое перетаскивание сетки трудно закрыть в нормальное время. еще одна вещь, в этом сетевом бизнесе, вы слишком поздно осознаете, что вы так трахаетесь. к тому времени, когда вы просыпаетесь утром и открываете mt4, вы на шаге 12 или выше, вы знаете, что вы ввернуты и ничего не можете с этим поделать. Я также изучил методы хеджирования, и эти arent действительно помогают, когда ваш Drawdown находится на gt; 70%, вы просто не имеете права наложения, чтобы держать его на плаву для следующих нескольких волн. поэтому 100% автоматическая торговля в моем глазу почти невозможна, нам нужно иметь ручные вмешательства, настраивать шаг сетки на рыночный диапазон и пытаться следовать этой тенденции, например, когда большой TF движется вверх по уклону, не пусть порядок продажи слишком сложный, пока он не станет слишком опасным или болезненным. мой личный выбор длится только в этой ситуации, но прибыль будет намного меньше ... в случае, если некоторые из них все еще будут реализованы, прибыль мартингаласетки связана с понесенной просадкой, если у вас есть 0,50 всего открытого вам несомненно, принесет гораздо больше прибыли, но также перенесет страдания. Торговый мартингал жизнеспособен и возможен, просто у людей не так много времени, дисциплины, усилий и терпения. управлять риском. управлять торговлей. управлять своим воздействием. остаться в живых...

Originally Posted by ;

{quote} Да, вы правы. Я думаю, проблема связана с значением расстояния по сетке.

Это не проблема. 20 пипсов - безопасное расстояние для EURUSD (проверено много раз). Однако может быть добавлена ​​и другая популярная функция Candle Close. Вместо фиксированного расстояния пипсов сделка будет размещаться по окончании свечи (в текущие временные рамки графика)

Originally Posted by ;

Вы сказали: «Выбор временного интервала не имеет значения для всех». Это имеет значение LOT и применяется к любой системе EA, а не только к сетке. {Quote}

Пожалуйста, прочитайте мой пост еще раз. Я упомянул только EA, доступную в первом посте. Для этого советника временные рамки не имеют значения. Да, на этом форуме есть много других экспертов GRID, которые зависят от TF. Возможно, мы добавим функцию свечи в сетку в новой версии, тогда Time Frame будет иметь значение.

Originally Posted by ;

Самыми большими драйверами системы GRID являются сама GRID, точки TP, устройство Breakeven и, конечно же, агрессивность хеджирования. Я жадный трейдер-хедж, у которого есть достаточно мощное устройство для ручного GRIDHedge trading (5% manual - 95% auto), поэтому, надеюсь, мой вклад может помочь.

Согласитесь ... Grid и Martingale работают отлично в таких EA; важным является своевременное хеджирование цикла, чтобы избежать цикла торговли смертью на горках. До сих пор я преуспел в механическом хеджировании, пытаясь автоматизировать это. Для этого важны выбор уровня хеджирования и трейлинг-стопа.

Originally Posted by ;

Теперь, как EA может адаптироваться к тому, что я перечислил выше? Будьте на связи!

Давайте посмотрим ... после дальнейшего обсуждения .... может быть, все будет более ясно.

Originally Posted by ;

Системы GRID: Grid процветают волатильность цен, но когда тенденции рынка и тенденции сильно усложняются, система GRID снова и снова будет терпеть неудачу. Следовательно, почему рынок отказывается рисковать по пути GRID. Итак, как же тогда система GRID преодолеет это? Просто увеличивайте шаги GRID, ну почему бы не 300, 500, 800 и т. Д.? Легко, потому что вы будете делать 10 $ в неделю. Итак, как же тогда GRID может адаптироваться к движению рынков? Одна из концепций - использование ATR с низким значением для определения процентилей рынка, вы бы хотели, чтобы ваш GRID был выше 50-го процентиля, для ...

Вы указали очень важные моменты для чистой сетки. Я тоже видел такое обсуждение в потоке сетки. Не знаю, каков был результат в сетке, однако та же самая концепция, которую я пробовал с системой Зоны восстановления (сокращение множителя и закрытие цикла сделок смерти в режиме безубыточности), но с треском провалилось на реальном счете. Многие идеи уже обсуждались вrussiaforex.ru(ATR - ADR-Trend детекторы и т. Д.), Но до сих пор никто не нашел загадочное решение. (Возможно, мало кто нашел и покинул форум, не сообщив
) Я потратил больше года на все SLLS (стоп-лосс меньше egies) и что я узнал, что ни один из них не может быть успешным один, если вы не используете их вместе. Я работаю над системой, вы можете сказать GRAHM, которая является комбинацией всех этих SLLS. (GridRecovery ZoneAnti-MartingaleHedgeMartingale). Все это сделает смертельную комбинацию. Эта идеальная система должна работать во всех рыночных условиях. * отсутствие использования ATRADR * без использования каких-либо индексов * нет необходимости идентифицировать зоны тренда или диапазона * все SLLS активны все время (более или менее) * никакая запись, правила выхода * не найдут только уровни TP * уровень SL будет сменная работа от одного двигателя к другому (ручные тряски) Возможно? Я верю, да ...

Originally Posted by ;

Тимми - это тот, кто годами торгует сетями. но идет с трендами с остановками, но не множителями или хеджированием. его ежегодный доход составлял 25-50%, в среднем 35%. он объясняет, как он торгует нитью Piggy в середине или что-то в этом роде для любого заинтересованного.

Спасибо другу за предложение темы. Будет проверять и сообщать вам, если мы сможем что-то получить оттуда.

Originally Posted by ;

я думаю, что лучше добавить минимальный пробел в этом случае. уважаемый администратор, я надеюсь, что вы можете предоставить мне новую версию ea для улучшения движка и уменьшения просадки. Я отправил вам электронное письмо с адресом электронной почты, удаленным персоналом. Я также поклонники сетки ea

Спасибо другу, вы можете изменить расстояние сетки при настройке и воспроизвести с различными настройками при повторном тестировании или демонстрации. Если у вас есть идеи для улучшения движка или сокращения просадки, то любезно поделитесь с нами. благодаря

Originally Posted by ;

заинтересованный, я люблю торговлю без каких-либо ограничений, таким образом, это то, что я ищу, что может объединить мартингал между сеткой и хеджированием, но вы можете поделиться файлом источника mq4, а затем можете получить больше прибыли от торговли

Спасибо другу за симпатию к EA. Текущий EA - это комбинация только мартингала и хеджирования. Хедж начнется только после заданного уровня. Файл Mq4 не даст вам дополнительной прибыли, если вы не принесете некоторые подлинные идеи для улучшения кода. благодаря

Originally Posted by ;

{quote} его приятно видеть, что другой парень любит любовников дает большие объяснения. Благодарю вас за ваши усилия. Я согласен с вашей концепцией здесь. делали какую-то прямую торговлю с использованием демо-счета, используя разные сетевые эксперты, у большинства из них есть аналогичные проекты (сложный комплекс, но торговля будет!), одна из важных выводов, которые я заключу, будет --- НЕТ УНИВЕРСАЛЬНОГО диапазона сеткиустановканастройка. рынок движется, как группа расширяется и сокращается, поэтому ваша настройка должна быть адаптирована к этому, например, с 20 апреля EUro USD трахает бесчисленные мартингальные и сетчатые системы ...

Привет, друг, вы кратко обобщили факты. Если вы используете консервативные настройки (более высокий дистанционныйнизкий множитель), тогда у вас будет больше шансов пережить спайки или последовательность смерти на американских горках (чаще всего происходит каждую четверть), но будет иметь очень низкие ежедневные, еженедельные, ежемесячные прибыли. Если вы используете агрессивные настройки, у вас будет хорошая ежедневная, еженедельная, ежемесячная прибыль, если вы не будете в ловушке смерти и потеряете все свои прибыли и депозиты.

Originally Posted by ;

{quote} Торговый мартингал жизнеспособен и возможен, просто у людей не так много времени, дисциплины, усилий и терпения. управлять риском. управлять торговлей. управлять своим воздействием. остаться в живых

Лучшая строка, которую я прочитал сегодня .... приветствия

Originally Posted by ;

Грид-системы процветают волатильности цен, но когда тенденции рынка и тенденции сильно усложняются, система GRID снова и снова будет терпеть неудачу.

Я думаю, что это наоборот: классическая сетка состоит из бай-стопов выше цены, а продажи - ниже цены, укладываются на фиксированные расстояния; в длинных тенденциях все больше заказов на одной стороне сетки будет срабатывать, и поэтому прирост становится нелинейным. Однако на рынках ранжирования это не сработает, так как обе стороны сетки могут быть активированы, и поэтому никуда не годится, тогда свопы убьют его. Таким образом, в трендовой ситуации можно приостановить систему торговли разворота и развернуть сетку; в пределах одного можно было бы сделать обратное. Диапазон или тренд можно измерить по объему: в диапазоне, объем низкий; в тренде, разрыве тома и остается выше объемов в радиусе.

Вложений: 4

Originally Posted by ;

{quote} Вы могли бы объяснить расстояниемножитель сеткиATRTP и так далее? поэтому цена 1.1500: продайте 1 лот 1.1500, продайте x lot 1.1700, продайте y lot 1.1900 и т. д.?

Извините за задержку. Хорошо, эта концепция работает с ATR процентилем, основанным на значении ATR 1. Это все можно запрограммировать с помощью EA. Я лично делаю это вручную, помещая значение в мой советник, чтобы избежать всплесков. Таким образом, в этом случае EA определит процентиль, скажем, 50%. В screeenshot ниже это дает нам значение .188. Поэтому, если одна свеча перемещается на 188 точек, EA избегает принятия порядка до тех пор, пока мы не получим свечу разворота, или следующее значение ATR для свечей не упадет ниже процентиля или цена не вернется в точку входа. Тогда, если цена продолжит агрессивный ход, EA не сможет совершить сделку. Он также может быть запрограммирован в этот момент, когда EA хеджирует позицию и входит в направлении агрессивного движения. В следующих примерах GRID устанавливается на .175 для шагов GRID. В первом снимке мы видим, что движение цены агрессивно, и EA заканчивает выполнение 8 заказов (см. Ниже). С моим советником у меня есть перекрытие, которое затем уменьшает просадку, глядя на безубыточность с порядком, наиболее удаленным от текущей цены. Это можно увидеть на втором скриншоте. Сторона примечания, когда заказы на Overlap запускают TP, уменьшается в зависимости от ввода. Конечно, это можно изменить. На третьем снимке экрана (пожалуйста, просмотрите) у нас есть разнесенные друг от друга заказы, основанные на агрессивных ценах. Это приводит к 5 заказам с более высокой прибылью и меньшему риску для EA. И на 4-м скриншоте у нас есть позиции, закрытые примерно в том же положении. Вы увидите в правом верхнем углу со вторым и четвертым снимками экрана. С разнесенной ATR GRID EA смогла накопить на 7,3% больше прибыли с меньшим количеством просадки. В этом примере множитель не был скорректирован.

4 Вложения (ы) Далее, точки TP: Определение вашей точки TP сначала основано на 1) количестве заказов и расстоянии, на которые вы разрешаете своему советнику путешествовать, 2) агрессивность цен при открытии заказов, 3) где цена находится в пределах HTF от низкого до высокого. Количество заказов и расстояние, на которое ваш советник будет путешествовать, прежде чем разойтись. Для каждого шага GRID требуется настройка с помощью TP, в зависимости от расстояния. Если ваш GRId может справиться с 2000-секундным движением с 300-кратным откатом, я думаю, что ваш золотой. Но снова ваша прибыль не будет стоить риска, ИМО. Поэтому давайте начнем с примера. (Я большой на примерах, не так хорош с теоретическими объяснениями). С моей Ea я использую 11 заказов. У меня это рассчитано на моей электронной таблице, чтобы EA мог справиться с просадкой. Я расскажу об этом позже. С моей Ea у меня есть 7 заказов на основе первого GRID и следующих заказов на основе второго GRID с более высоким коэффициентом умножения. Интервал между сетками равен 175 и 85. Это позволяет моему текущему советнику перемещаться 139 пунктов (без отката). Часть определяет, где разместить TP, если она будет основана на проценте от общего движения цены, которое может обрабатывать EA? Или должен ли ТП размещаться в соответствии с тем, где первый порядок относится к текущему тренду, предыдущей зоне sd, следует ли использовать трейлинг-стоп? Ну вот, как я это делаю. Сначала мы используем предыдущий высокийнизкий, с небольшой корректировкой в ​​сторону приближения к позиции открытия (рынок не идеален). Если цена агрессивно перемещается в область, TP может быть легко отрегулирована и должна быть. Но давайте также рассмотрим, что цена нарушила тенденцию к снижению, это будет более чем определенным, позволяя цене вернуться к чему? 38,1, 50 и т. Д.? Здесь нужно учитывать противоположную сторону GRID, если мы должны принять противоположный порядок (в данном случае продавать), если бы EA перешла на предыдущий максимум? В этом примере мой советник будет просто недоступен, если цена будет двигаться по прямой. Во втором скриншоте мы разрешили цену продолжить восстановление. Это дает нам больше, чем хватит места для EA, чтобы обрабатывать 970-точечный прямой ход. О, посмотрите, как цена движется по прямой линии, и мы дали EA больше, чем достаточно места, чтобы справиться с этим агрессивным движением. TP регулируется в соответствии с этим ценовым действием, уменьшающимся, чтобы обеспечить более быстрое закрытие позиций.

Originally Posted by ;

Затем, точки TP: определение вашей точки TP сначала основано на 1) количестве заказов и расстояниях, на которые вы позволяете своему советнику путешествовать, 2) агрессивность цен при открытии заказов, 3) когда цена находится в пределах HTF low к высокому. Количество заказов и расстояние, на которое ваш советник будет путешествовать, прежде чем разойтись. Для каждого шага GRID требуется настройка с помощью TP, в зависимости от расстояния. Если ваш GRId может справиться с 2000-секундным движением с 300-кратным откатом, я думаю, что ваш золотой. Но снова ваша прибыль не будет стоить риска, ИМО. Итак, начнем...

этот метод закрытия блестящий, я видел это раньше где-то в другом месте, но никогда не видел, чтобы люди кодировали его в EA, ваш автомат EA пытается закрыть самый дальний заказ (1-й заказ), или вы сделали это вручную? это, безусловно, поможет упростить сетку, потому что вы так дразните меня ...: «(надеюсь, что вы можете поделиться ею со мной в одиночку, чтобы проверить ее с 2015 по 2018 год, посмотрите, работает ли она

Originally Posted by ;

Затем, точки TP: определение вашей точки TP сначала основано на 1) количестве заказов и расстояниях, на которые вы позволяете своему советнику путешествовать, 2) агрессивность цен при открытии заказов, 3) когда цена находится в пределах HTF low к высокому. Количество заказов и расстояние, на которое ваш советник будет путешествовать, прежде чем разойтись. Для каждого шага GRID требуется настройка с помощью TP, в зависимости от расстояния. Если ваш GRId может справиться с 2000-секундным движением с 300-кратным откатом, я думаю, что ваш золотой. Но снова ваша прибыль не будет стоить риска, ИМО. Итак, начнем...

Привет Из ваших снимков видно, что в 1 скриншоте 2 сетки находятся в одном направлении, а на другом скриншоте 2 решетки находятся в противоположном направлении. Поэтому я не понимал, как работает ваша система, и она держит DD низким. Пожалуйста, опубликуйте таблицу, когда сможете понять MM и логику. благодаря