Еще одна статья BULLS ** TOriginally Posted by ;
Originally Posted by ;Вы, ребята, невероятны! Вы совершенно не понимаете смысла здесь: брокер не отчитывается перед китайским правительством, и ему больше нечего делать, потому что клиент - китайский. Это оправдание BS. И вы просто удваиваете (и защищаете брокера, когда здесь ничего не оправдывает). Алуок получил свои деньги, хорошо для него. Но это не является хорошим знаком для любого (потенциального будущего) клиента этого брокера.Originally Posted by ;
Я где-то читал, что Дарвинекс украл прибыльный эйдж какого-то парня или что-то в этом роде. Не совсем уверен в этом, поскольку я просто прокручивал обзоры, и Дарвинекс действительно не обращался к нему должным образом, я верю. Поэтому меня действительно интересует название, которое спрашивает, заслуживает ли Дарвинекс доверия.
Я бы согласился с Мево. Aluok не является новым клиентом, за исключением того, что он указывает, что учетная запись получателя принадлежит получателю, не должно быть других документов. Если трейдер из одной из запрещенных стран, ему не разрешается открывать учетную запись в первую очередь. Знак не подходит для Дарвинекса.
В самом деле? Вы основываете это на том, что именно? я полагаю, что ваши знания исходят от работы для брокера и понимания всех нормативных требований юридического характера? Не думал.Originally Posted by ;
Регулируется ли Дарвинекс любым китайским регулятором ??? Если нет, то имеет значение юрисдикция Дарвина, и нет ничего особенного в китайских клиентах.Originally Posted by ;
Возможно, вам нужно прочитать о том, как работает глобальная банковская деятельность и почему у Darwinex могут быть стандартные проверки и проверки на месте.Originally Posted by ;
Когда брокер начинает b * tching таким образом, ему 5 за 12. Брокеру наиболее раздражающим клиентам относятся те, кто вынимает деньги. Мало того, что брокер надеется, что деньги клиента скоро станут его собственными (согласно 9090/90 правило - 90% клиентов теряют 90% своих депозитов за 90 дней); но они также используют депозиты клиентов в качестве обеспечения кредита. Как только деньги на выход, все надежды брокера побеждены. Таким образом, они чувствуют боль. @Aluock - Вы уже застали их лгать, они, похоже, не имеют хороших планов с вами (это ваши деньги). Осторожно..
Лондонский, я не знаю, почему вы так защищаете этого брокера (не обвинение), но для меня вы, кажется, в лучшем случае бредовые. Наверное, мы каждый говорили, что должны были, и можем двигаться дальше (по крайней мере, я попробую).Originally Posted by ;