http://www.fscs.org.uk/what-we-cover...sation-limits/Originally Posted by ;
http://www.fscs.org.uk/what-we-cover...stment-limits/Это ссылки сайта FSCS. проверьте их обоих. Компенсация банковских депозитов выше на 75 тыс., А инвестиции - 50 тыс. Я по электронной почте FSCS по этому вопросу, чтобы прояснить ситуацию на 500k. FSCS покрывает до 1M сейчас, но это для временных высоких балансов (например, Reduny, выплаты разводов и т. Д.),
Это не страхование FSCS, а дополнительная страховка в Lloyds of London.
Тогда это здорово. Если активисты снизятся. К кому бы мы обращались за вашими средствами? Особенно, если это 500k. Или это просто через activtrades?
Я не знаю, возможно, FSCS под 50K и Lloyds QBE Underwriting Limited более 50K.
Привет, у меня проблемы с данными истории MT5. есть ли у кого-то еще проблемы с backtesting в январе 2014 года? я получаю качество истории на 16%, используя tickdata на USDJPY и USDCAD, EURJPY, который, конечно, засасывает. я отправил им по электронной почте проблему, но они, похоже, не могут понять, как это исправить. И, конечно, данные о тике истории находятся на сервере брокеров, поэтому я не могу это сделать. так что в основном, если вы хотите опробовать свой ExpertAdvisor, вы вверётесь в данный момент, если хотите протестировать его в течение длительных периодов времени:thanks
Какие спреды вы видели во время крупных новостных событий, таких как нежилые и т. П.? Их среднее распространение не имеет значения, когда дело доходит до новостных событий, если они предпочитают значительно расширять их. У меня есть учетная запись с ними и вы хотите торговать крупными новостными событиями, но мне нужно посмотреть, какие спреды вы обычно видите сначала. Может ли кто-нибудь помочь мне, пожалуйста?
1. депозиты с вашим брокером считаются инвестициями, поэтому это 50 000 фунтов стерлингов по FSCS. 500k является дополнительной страховкой Лондона Ллойда, как заметил кто-то другой. 2. Если ActivTrades пойдет вверх, будет назначено специальное управление (как и дело Альпари), они скажут вам, с кем вы требуете свои деньги. Учитывая договор страхования между ActiveTrades и Lloyds, а не вы и Ллойдс, я был бы удивлен, если вы можете заявить об этом прямо. Для общей обработки несостоятельности: процедуры неплатежеспособности регулируются законом, для Великобритании см.
https://en.wikipedia.org/wiki/Admini...United_KingdomДовольно интересный отрывок в тексте:
Это сводится к хорошей и плохой информации: хорошая заключается в том, что вы получите свои деньги, плохая раздача денег немедленно клиентам противоречит попытке спасти компанию как действующую компанию, поэтому вам придется подождать некоторое время, пока утверждая, что страхование (конечно) в последнюю очередь. Мой личный совет: если вы серьезно относитесь к крупным счетам, выбирайте брокера с настройкой хранилища (обычно предлагается для депозитов на север от 200 тысяч). Это означает, что деньги хранятся на банковском счете IN YOUR NAME в британском банке. В случае опечаток или смешного упорядочения слов: я устал и немного пьян, спокойной ночи!
Все хорошее распространение увеличилось абсолютно сопоставимо с сырыми брокерскими агентствами. Нет тяжелых 30 пипсов. Но имейте в виду, что распространение не является вашим основным нарушителем спокойствия во время красных новостей. Это orderexecution, означает, насколько быстро ваш запрос заполняется, что приводит к проскальзыванию. Здесь Activtrades является приемлемым, однако, правда (и более дорогостоящим) ECN лучше, без сомнения. Для этого вывода есть активные счета в Activtrades плюс несколько комиссионеров. Но не беспокойтесь, что касается низких затрат (и без комиссии), производительность удовлетворяет. Не забывайте, вы получаете то, за что платите.
Хммм, интересно. Спасибо за вход! Причина, по которой я спрашиваю, заключается в том, что я некоторое время занимаюсь с Activtrades и люблю их распространение в обычный рыночный день, и я доволен этим, но я разработал ey с экспертом, который делает новости и показал невероятный бэк-тестинг. В общем, я понимаю, что это не будет очень точным из-за проскальзывания и того факта, что MT4 не может справляться с переменными спредами. Я действительно задавался вопросом, будет ли это даже отдаленно точным (или, по крайней мере, выгодным в этом отношении), когда настанет это на следующей неделе для нежилых помещений. Он отмахивается от выполнения многих краткосрочных скальпов во время новостей и задается вопросом, может ли я быть лучше с учетной записью ECN с фиксированными спрэдами, потому что она полагается на несколько пунктов на каждой сделке. Конечно, я знаю, что единственный способ узнать - посмотреть, что произойдет, но я хочу, чтобы я был лучше подготовлен любым способом для этого типа торговли.
Проблема с торговлей новостями не обязательно заключается в том, что рынок очень быстро перемещается, проблема на самом деле является пробелом. Я согласен с Drolph в распространении, но я никогда не смотрел на диаграмму, чтобы увидеть, есть ли большие пробелы, чем у других брокеров.
Действующие разрешения
Ответить с цитатой