Thread: Что вы думаете о Gain Capital? Oanda?

Originally Posted by ;

Если я не найду бесплатное и хорошее программное обеспечение для построения графиков для FX, я тоже открою свой счет в Interbank FX. (они не являются брокерами)

Извини, подожди. Я всегда думал, что non-ecn всегда был дд. А что такого плохого в дд? Потому что иногда дом торгует против тебя? И что все это манипулирование ценами - не является ли абсолютно незаконным указание несуществующей цены, а скорее они прекращают охоту (особенно, если их запас ликвидности мал)? Кроме того, я считаю, что ODL использует MT4 ... что для меня хорошая новость, поскольку я уже использую его для построения графиков.

Originally Posted by ;

Извини, подожди. Я всегда думал, что non-ecn всегда был дд.

Правильный. InterbankFX это
http://www.elitetrader.com/vb/showth...93#post1725693,

Originally Posted by ;

А что такого плохого в дд? Потому что иногда дом торгует против тебя?

Расширение спреда, торговля против вас, прекращение охоты, повторное цитирование, проскальзывание, разворот торговли, сдерживание скальпирования, неизвестная ликвидность и т. Д.

Originally Posted by ;

И что все это манипулирование ценами - не является ли абсолютно незаконным указание несуществующей цены, а скорее они прекращают охоту (особенно, если их запас ликвидности мал)?

Нет ничего незаконного на нерегулируемом рынке. Ваш брокер может безнаказанно делать все, что захочет. Все больше причин для торговли с ECN.

Originally Posted by ;

Если я не найду бесплатное и хорошее программное обеспечение для построения графиков для FX, я тоже открою свой счет в Interbank FX. (они не являются брокерами)

Межбанковский FX? Http:/forum.clarence.com/images/smilies/ride.gifhttp:/forum.clarence.com/images/smilies/specchi.gif Они уменьшили мое кредитное плечо на 1:20 для скальпинга. Почему? Ответ был: http:/forum.clarence.com/images/smilies/mabbaff.gif (мы можем делать то, что хотим) Удачи

Трейдер КГБ и инженер по НЛО, спасибо, что подняли этот вопрос. Я думаю, что нет межбанковских валют для меня тогда. В любом случае, EFX кажется очень хорошим брокером со многими хорошими рекомендациями, и, как я уже сказал, единственная проблема для меня заключается в том, что у них нет бесплатного программного обеспечения для построения графиков. НО - я читал в другом обсуждении, что EFX работает над бесплатным программным обеспечением для построения графиков для своих клиентов, и что оно должно скоро появиться. Я предполагаю, что буду использовать демо-счет в Interbank FX, чтобы я мог в это же время использовать их графическую платформу MT4. Но это законно?
Я имею в виду, они не против, если я сделаю это? И достаточно ли надежны IBFX для реальной торговли? (Я не буду очень активным трейдером - только 1 или 2 сделки в неделю, и нет новостей)

Originally Posted by ;

Я предполагаю, что буду использовать демо-счет в Interbank FX, чтобы я мог в это же время использовать их графическую платформу MT4. Но это законно?
Я имею в виду, они не против, если я сделаю это?

Почему это не будет законно? Нет ничего противозаконного в использовании бесплатного пакета графиков. Это их демо. Ничто не говорит о том, что вы должны открыть с ними реальный счет только потому, что вы попробовали их демо

Originally Posted by ;

И достаточно ли надежны IBFX для реальной торговли? (Я не буду очень активным трейдером - только 1 или 2 сделки в неделю, и нет новостей)

Ну, это спорный вопрос. Я бы предложил поискать на этих форумах и почитать опыт тех, кто имел дело с IBFX. Я бы посоветовал вам проверить их форумы (где вы увидите много, много жалоб на них), но, как ни странно, сейчас их нет Хм.

Я торговал, используя графики interbankfx MT4, размещая свои ордера в Oanda. У меня есть реальный счет в interbankfx и часто возникают проблемы с подключением. У меня не было живого или демонстрационного соединения с пятницы. Мне придется подождать до 18:00 по восточному поясному времени, чтобы узнать, что техподдержка говорит об этом. Если бы у IBFX было надежное соединение, я бы порекомендовал их. Но более чем вероятно, что два раза в неделю вы пытаетесь размещать заказы, вы будете звонить в техподдержку, чтобы выяснить, почему платформа говорит «неверный аккаунт» или «нет соединения» или «общая ошибка»

Originally Posted by ;

Расширение спреда, торговля против вас, прекращение охоты, повторное цитирование, проскальзывание, разворот торговли, сдерживание скальпирования, неизвестная ликвидность и т. Д.

Хорошо, я понял все, кроме разворота торговли. Что именно вы подразумеваете под этим, и не могли бы вы пояснить, как это влияет на нас, спекулянтов? Кроме того, просто чтобы убедиться, что я понимаю все остальное, скальпирующие брокеры сдерживания не любят скальпирование, поэтому скальперы обычно используют ecn. Лично я не понимаю, что плохого в том, что дом торгует против вас. Насколько я понимаю, они не скальпируют 5-10 пипсов перед тем, как прикрывать вас, но делают это только на основе статистики, которую спекулянты постоянно теряют? Но торговля против нас на самом деле не подрывает нашу торговлю, не так ли? Я имею в виду, с чего бы это. Если мы проиграем, разве это не значит, что это наша вина? Или я пропускаю некоторые кусочки головоломки здесь?

Originally Posted by ;

Хорошо, я понял все, кроме разворота торговли. Что именно вы подразумеваете под этим, и не могли бы вы пояснить, как это влияет на нас, спекулянтов?

Отменено как в отменено. Я читал обзоры, где позиции внезапно исчезали, что означает, что сделки были отмененыотменены по любой причине. Или же они могут быть полностью отменены по ряду причин (чаще всего в ущерб клиенту). Это было бы уголовным преступлением на регулируемом рынке, но на валютном рынке это любой день недели.

Originally Posted by ;

Кроме того, просто чтобы убедиться, что я понимаю все остальное, скальпирующие брокеры сдерживания не любят скальпирование, поэтому скальперы обычно используют ecn.

В некоторых обзорах упоминалось, что dd брокеры ставят скальперов на ручную торговлю иили снижают кредитное плечо. Профессиональные скальперы используют ECN, они не мечтают об использовании дд.

Originally Posted by ;

Лично я не понимаю, что плохого в том, что дом торгует против вас. Насколько я понимаю, они не скальпируют 5-10 пипсов перед тем, как прикрывать вас, но делают это только на основе статистики, которую спекулянты постоянно теряют? Но торговля против нас на самом деле не подрывает нашу торговлю, не так ли? Я имею в виду, с чего бы это. Если мы проиграем, разве это не значит, что это наша вина? Или я пропускаю некоторые кусочки головоломки здесь?

Статистически, да, наиболее вероятно, что в интересах брокера взять другую сторону сделок своих клиентов, особенно если подавляющее большинство их клиентов не являются профессиональными трейдерами. Независимо от того, хотите ли вы вести бизнес с брокером, который получает материальную выгоду от того, что вы проигрываете? Не лучше ли вести дела с брокером, который абсолютно беспристрастен к вашим позициям? Тот, который извлекает выгоду из комиссионных от вашего долголетия на рынках в качестве их клиента, и поэтому предоставляет вам лучшие услуги, исполнение, спреды?

Originally Posted by ;

Почему это не будет законно? Нет ничего противозаконного в использовании бесплатного пакета графиков. Это их демо. Ничто не говорит о том, что вы должны открыть с ними реальный счет только потому, что вы попробовали их демо

Приятно это слышать. Я говорил сегодня с поддержкой EFX, и, как вы уже упоминали на форуме BabyPips.com, удаленный трейдер с включенными графиками будет доступен очень скоро. Они также сказали, что принимают клиентов из Словении, что превосходно. Я очень рад, что вы упомянули EFX на BabyPips. Я также нашел этот список брокеров форекс, классифицируя брокеров как ECN, DD и NDD:
http://www.goforex.net/forex-broker-list.htm

Originally Posted by ;

Отменено как в отменено. Я читал обзоры, где позиции внезапно исчезали, что означает, что сделки были отмененыотменены по любой причине. Или же они могут быть полностью отменены по ряду причин (чаще всего в ущерб клиенту). Это было бы уголовным преступлением на регулируемом рынке, но на валютном рынке это любой день недели.

Да, я тоже их читал, и я был немного обеспокоен, но я не думаю, что это слишком часто, хотя некоторые из этих онлайн-обзоров были просто глупыми, как, например, жалобы на проскальзывание, которое, я ожидаю, будет естественным для всех брокеров во время дикие времена.

Originally Posted by ;

Статистически, да, наиболее вероятно, что в интересах брокера взять другую сторону сделок своих клиентов, особенно если подавляющее большинство их клиентов не являются профессиональными трейдерами. Независимо от того, хотите ли вы вести бизнес с брокером, который получает материальную выгоду от того, что вы проигрываете? Не лучше ли вести дела с брокером, который абсолютно беспристрастен к вашим позициям? Тот, который извлекает выгоду из комиссионных от вашего долголетия на рынках в качестве их клиента, и поэтому предоставляет вам лучшие услуги, исполнение, спреды?

Я полагаю, что Rusty_forexman прокомментировал свое замечание по поводу своего опыта работы в крупном банке с торговым домом по этому поводу, что они пытались обслуживать клиентов очень хорошо, хотя время от времени они шли против клиентов. Так что да, я не думаю, что возражаю против торговли домом против меня, потому что это не повлияет на мое преимущество в торговле - я имею в виду, было бы лучше, если бы они этого не делали, но я не думаю, что буду возражать совсем. Кроме того, если они выигрывают, они выигрывают, а если они проигрывают, они проигрывают. Я все еще думаю, что это честная игра, и я собираюсь сосредоточиться на своих возможностях в рамках этих ограниченных ограничений (которые я действительно не думаю, что это ограничено в любом случае)