Thread: Как розничные форекс-брокеры теряют деньги, когда мы выигрываем?

Originally Posted by ;

Ранее я слышал, что форекс-брокеры не хотят, чтобы мы выигрывали, потому что когда это происходит, они теряют деньги. Если рынок форекс составляет 2 триллиона долларов в день, то как розничный брокер теряет деньги? Как человек с выигрышной сделкой стоит брокерских денег? Разве мы не торгуем против других трейдеров?

При торговле, если они не согласны с вашей позицией, они будут торговать в противоположном направлении, чтобы покрыть ваши потенциальные убытки (хеджирование). Однако, если вы оказались правы, а они ошибаются, они теряют деньги (потому что их хеджирование было неверным). Однако, если они согласятся с вами, они будут торговать с вами. Таким образом, они выигрывают, когда вы проигрываете, и имеют возможность проиграть, когда вы получаете прибыль. Другими словами, все зависит от техники хеджирования ... но они НЕ намеренно стремятся получить вас, потому что, проще говоря, это не приносит им никакой пользы, когда клиенты разоряются. Но на самом деле все сводится к тому, есть ли у вас все, что нужно для получения прибыли, ни больше, ни меньше. Не ставьте свои стопы рядом с опорными точками или обычным EMA SMA, в который вы, скорее всего, попадете.

Originally Posted by ;

Когда вы торгуете с True Non-Deal Desk - вы торгуете с этим брокером True Non-Deal Desk. Форекс - внебиржевой рынок, брокеров нет. Это дилерский рынок. Не будь наивным! Все эти ECN, No DD функции - это еще один маркетинговый способ продажи. Желаю вам удачи и прибыли!

Есть некоторые ECN-брокеры, которые позволяют вам иметь прямые предложения покупки и продажи, предлагаемые банками и другими учреждениями. Я считаю, что, возможно, MBTrading является одним из тех настоящих ECN-брокеров.

На другой стороне сделки всегда есть кто-то, кем бы вы ни торговали. Как вы думаете, у кого вы покупаете акции, опционы или товары? Маркет Мейкеры. Это не проблема, когда вы пытаетесь заработать деньги. Многие люди обвиняют систему или брокера, когда они теряют деньги. В каждой сделке любого вида торговли всегда есть контрагент. Многие жалуются на прекращение охоты - ставьте умственное, если вы с подозрением относитесь к брокеру или имеете учетную запись в авторитетном брокере. Посмотрите на скачок usdjpy по состоянию на 1/2 часа назад, 50 пипсов. Теперь, кто когда-либо потерял деньги на этом, будет обвинять других, но это действительно произошло из-за того, что Дженерал Электрик боролась с рынком и разрушала рынок. С тех пор он вернулся туда, где он был раньше. Это часть торговли и принятия риска.

Если вы очень правы, тем не менее, у маркет-мейкера с форексом противоборствующая сторона ВСЕГДА является брокером или их наемным партнером по хеджированию. Следовательно, если данные тиков, которые они получают, могут работать в их пользу или в вашу пользу, но не в обоих случаях, угадайте, кто уступает второму. Я могу заверить вас, что это не брокернаемный партнер по хеджированию. И именно здесь кроется конфликт интересов у брокеров на основе маркет-мейкера, которые зарабатывают с помощью фиксированных спредов, а не выплачиваемых комиссий. Если вы платите комиссией (без спреда), они зарабатывают деньги только в том случае, если вы можете продолжать зарабатывать. Следовательно, в их интересах, чтобы вы получали прибыль. В дополнение к этому, комиссионные брокеры обычно имеют значительно более низкие спреды, что повышает вероятность завершения сделки. Это не означает, что они не хеджируются, но означает, что в этом нет необходимости. В то время как брокеры с фиксированным спредом зарабатывают с помощью спреда и всегда хеджируют, и действительно не имеет значения, выиграете вы или проиграете, они заработали свои деньги (либо хеджирование, либо спред, либо и то и другое). У вас также есть более широкий спред, что снижает шансы на завершение сделок.

Originally Posted by ;

Есть некоторые ECN-брокеры, которые позволяют вам иметь прямые предложения покупки и продажи, предлагаемые банками и другими учреждениями. Я считаю, что, возможно, MBTrading является одним из тех настоящих ECN-брокеров.

Но так устроена большая торговая платформа! Например: Fxsol направил в свою торговую систему канал котировок от EBS, который является межбанковским, и все заказы клиентов выполняются по этим ценам. Но вы, как клиент, понятия не имеете, торгуете ли вы застрахованы или нет, потому что это больше не ваш бизнес. Вы продаете и покупаете у своего контрагента (MBT, fxclub, fxcm и т. Д.), И они решили, что делать с этой позицией. На поле нет ничего нового.

Originally Posted by ;

Ранее я слышал, что форекс-брокеры не хотят, чтобы мы выигрывали, потому что когда это происходит, они теряют деньги. Если рынок форекс составляет 2 триллиона долларов в день, то как розничный брокер теряет деньги? Как человек с выигрышной сделкой стоит брокерских денег? Разве мы не торгуем против других трейдеров?

В ситуации с розничным брокером (обычно с фиксированным спредом) единственными другими трейдерами являются их другие клиенты и сам брокер. Очевидно, что брокер, как правило, является одним из основных противодействующих трейдеров. Таким образом, очень ограниченная клиентура, следовательно, с их методами хеджирования розничный брокер получает прибыль, когда вы получаете прибыль или теряете. Тем не менее, с настоящим брокером рынка ECN они предоставляют доступ к банкам, финансовым учреждениям и другим трейдерам, которые торгуют. Это гораздо более широкий рынок. Это рынок, с которого ваш брокер будет получать данные. В мире существует множество трейдеров (в отличие от одного крупного розничного брокера, у которого есть собственный набор трейдеров), и в результате ECN-брокер постоянно производит более низкие спреды. Следовательно, ECN-брокеры такого рода должны взимать комиссионные, поскольку это, как правило, их единственный способ заработать деньги. Они не выиграют, если вы проиграете (если они также не застрахованы). Но поскольку у вас более низкий спред с ECN-брокером, у вас гораздо больше шансов на завершение сделки. Следовательно, если вы получаете прибыль, это выгодно ECN-брокеру, потому что следующая сделка будет больше, и брокер получит большую комиссию. Однако это также причина, по которой комиссионные ECN-брокеры предпочитают более крупных клиентов. Это означает, что это также выгодно брокеру, если он дает вам наилучший возможный канал ECNценовой канал, потому что он дает вам наилучшую возможность сделок, которые являются прибыльными. Часто начиная с 5000 долларов США или больше. Однако, сказав все это, реальный вопрос - они хеджируют? Большинство ECN-брокеров (на основе комиссионных) хеджируют меньше, чем розничные брокеры (фиксированный спред).

Originally Posted by ;

Тем не менее, с настоящим брокером рынка ECN они предоставляют доступ к банкам, финансовым учреждениям и другим трейдерам, которые торгуют. Это гораздо более широкий рынок. Это рынок, с которого ваш брокер будет получать данные. В мире существует множество трейдеров (в отличие от одного крупного розничного брокера, у которого есть собственный набор трейдеров), и в результате ECN-брокер постоянно производит более низкие спреды.

Здравствуйте, aquaart, у FXCM есть депозиты клиентов на сумму 253 000 000 долларов. Я твердо верю, что совокупные клиентские депозиты всех участников ECN (маркет-мейкеров) составляют не более 15 миллионов долларов. Таким образом, один производитель розничного рынка в 17 раз больше, чем весь «ECN». И опять же, не забывайте, что любой регулируемый форекс-брокер в США должен иметь не менее 20 000 000 долларов чистой капитализации для ведения бизнеса. Те же требования к фьючерсным биржам в США. Регулируется ли ECN?

FXCM является маркет-мейкером, также как и IBFX, и оба они массовые, но их торговля зависит только от их собственной клиентуры. 250 000 000 Но ECN дает вам доступ к Deutchbank, BARCLAYS, Национальному австралийскому банку Bank of America, Westpac, HSBC, Citigroup, часто в количестве 50 или более международных банков. Все эти карлики у любого отдельного брокера. В результате на 1 000 000 000 000 ECN триллионов долларов. Фактическая компания ECN, через которую вы торгуете, может быть меньше, но рынок, к которому у вас есть доступ, во много раз больше. Меньший брокер - это просто знак того, что они не зарабатывают на вас столько денег. А с такими компаниями, как IBFX и FXCM, все зависит от того, формально ли они классифицированы как дилер или брокер (технические и юридические расхождения), от того, нуждаются ли они в 20 миллионах или нет. Рынок ECN 1000 000 000 000, потому что вы торгуете в нескольких международных банках. По этой причине спреды намного более конкурентоспособны. Лучшие из не ECNs 253 000 000, потому что вы торгуете только внутри них. Лучший из не ECN дает вам доступ к 253 000 000 Многие ECN предоставляют вам доступ к 1000 000 000 000 Доступ к ликвидности - это самое важное, а не размер компании, с которой вы работаете. Размер компании важен ТОЛЬКО при работе с не-ECN брокерами, потому что они работают только внутри себя. Просто посчитайте нули, и вы получите ответ о том, какой рынок больше. И да, ECN на самом деле регулируется одними и теми же органами по всему миру. MBTrading, например, MBTrading имеет фантастические спреды, потому что их доступ к финансовым фирмам, отличным от них самих, значительно больше, чем у большинства других, включая большинство других компаний ECN. Но сама компания составляет около четверти размера IBFX.

Originally Posted by ;

FXCM является маркет-мейкером, также как и IBFX, и оба они массовые, но их торговля зависит только от их собственной клиентуры. 250 000 000 Но ECN дает вам доступ к Deutchbank, BARCLAYS, Национальному австралийскому банку Bank of America, Westpac, HSBC, Citigroup, часто в количестве 50 или более международных банков. Все эти карлики у любого отдельного брокера. В результате триллионы долларов в ECN 1 000 000 000 000. Фактическая компания ECN, через которую вы торгуете, может быть меньше, но рынок, к которому у вас есть доступ ...

Это не звучит правильно для меня. Если ежедневный объем торгов на валютном рынке составляет 2.5T. Я не уверен, что половина торговалась через ECN. И я помню, как здесь наforex-russianобсуждалась, как ODL выполняла заказ клиента с проскальзыванием в 250 пунктов, и они объясняют, что это была лучшая цена в ECN. Как насчет этого?

Originally Posted by ;

Это не звучит правильно для меня. Если ежедневный объем торгов на валютном рынке составляет 2.5T. Я не уверен, что половина торговалась через ECN. И я помню, как здесь наforex-russianобсуждалась, как ODL выполняла заказ клиента с проскальзыванием в 250 пунктов, и они объясняют, что это была лучшая цена в ECN. Как насчет этого?

ODL изначально не использовал настоящий ECN, они начинают работать только сейчас и только по запросу. Они есть и всегда были брокерами с фиксированным спредом. Крупные банки торгуют почти на 3,98 триллиона долларов в день. Согласно опросу Euromoney FX 2008 года, на десять самых активных трейдеров приходится почти 80% объема торгов, и на их долю приходится чуть более половины всех транзакций, совершаемых в день. Другие учреждения (в основном это банки, не входящие в десятку) составляют около 19,9%, а профессиональные трейдеры-одиночки составляют 0,1%. (но поскольку наш объем транзакций меньше, это составляет около 47% фактического количества транзакций). Они использовали вариант ECN, который, как я видел их поток, определенно не является хорошим отражением ликвидности ECN. Как я уже сказал, посмотрите на MBTrading или даже на новых людей из ATCBrokers. ATCBrokers имеют MT4 со стандартным каналом ECN и институциональным каналом ECN. Институциональный эквивалент эквивалентен стандартному каналу MBTradings.
http://www.atcbrokers.com/index_forexpro.htm