Есть хорошие аппаратные парни здесь?
Страница 1 из 812 12 ПоследняяПоследняя
Results 1 to 10 of 14

Thread: Есть хорошие аппаратные парни здесь?

  1. #1
    Привет всем, я собираюсь заменить один из моих старых серверов. Я заглянул на сайт dell и придумал:


    http://www.dell.com/us/en/business/s...t110s=bsdcs=04

    Выберите параметр справа, а затем измените параметры на самый низкий процессор с HT и Turbo, 8 ГБ оперативной памяти (4 x 2 ГБ) и минимум всего остального (жесткий диск, программное обеспечение и т. Д.). Общая стоимость: $ 575 с купоном

    До сих пор я собирал все свои серверы, но, увидев, что смог получить компьютер, который на 80% мощнее моего самого мощного компьютера, за полцены. Кто-нибудь с опытом работы с серверами dellhpmade имеет мнение по этому поводу?

    Я думал об установке VMWare ESXi 4.0 на этом и иметь 8 виртуальных машин, каждая из которых работает на одном экземпляре MT4.

  2. #2
    У Dell есть только качественные серверы, хорошее соотношение цены и мощности. В моей компании ~ 20 серверов dell, которые работают почти 2 года без сбоев оборудования. Для чего у вас так много экземпляров MT4? Для проблем с ошибками?

  3. #3
    В первую очередь тестированиеоптимизация на данный момент. Метатрейдер, похоже, все равно берет максимум 1 ГБ оперативной памяти. Мне будет намного легче выполнить несколько оптимизационных прогонов. Как только я почувствую себя уверенно с серверами Dell в качестве стабильной платформы, я начну покупать их версии в стойке и получу правильную раскраску. Моя текущая «Политика ИТ» - иметь несколько дешевых серверов, каждый из которых является избыточным. Мои домашние серверы стоили мне менее 1000 долларов каждый. Они хранятся в шкафахцентрах обработки данных семьи и друзей по всей территории США. Это определенно дешевле, чем кололить. [править] Я все еще пытаюсь использовать графические процессоры с использованием openCLopenGL и перенести обработку нейронной сети в эту высокопараллельную среду. Как только я смогу подготовить это к производству, мне почти наверняка придется создавать свои собственные серверы.

  4. #4
    Для обработки GPU рассмотрите возможность использования AMDATI GPU, возможно, в 3D-играх они слабее, чем nVidia, но когда мы говорим о FLOPSцене, они лучшие. Geforce 480: 2017 GFlops450 $ = 4.4GFLOPS$ с AMD Radeon 5970 4640GFLOPS550 $ = 8.43GFLOPS$. Конечно, когда мы берем энергопотребление и проблемы с нагревом GF480GTX. AMDATI - победитель.

  5. #5
    Проблема в том, что реализация ATI вычислений на базе GPU не такая гибкая, как у NVidia. Кроме того, NVidia сделала специальный GPU, называемый
    http://www.nvidia.com/object/tesla_c...solutions.htmlкоторый сделан специально для этого.

  6. #6
    Тесла сейчас не лучший выбор, когда у нас есть новые GF480 и ATIAMD 5970. Просто возьмите цену, вычислите мощность и сравните с новыми графическими процессорами. Они намного лучше. ATI хорошо оптимизирован для OpenCL, поэтому я думаю, что это неплохой интерфейс для программирования. Я не фанат ATIAMD, но мне нравится использовать дешевое и хорошее оборудование. Прямо сейчас я не знаю лучшего продукта для GPGPU. У Nvidia есть только старые версии Tesla на рынках (например, S10xx). В спецификациях новый Tesla M2070 будет иметь 1TFLOP с одинарной точностью, нормальный размер графического процессора и цену не менее 1000 долларов, так что в любом случае Radeon по-прежнему остается лучшим выбором.

  7. #7
    Я согласен скорость важна, но вычислительная мощность новых GFX карт оказывается спорной, если данные не могут поместиться в доступной оперативной памяти.

  8. #8
    Сколько денег вы хотите потратить на покупку GPU? У вас есть опыт программирования на стольких процессорах?

  9. #9
    Программирование графических процессоров - это серьезное дерьмо. Вам действительно нужно понимать их модель памяти, если вы действительно хотите получить такую ​​производительность TFLOPS. Используйте их наивно, и это будет медленнее, чем процессор. Я уверен, что вы знаете, что они не могут быть использованы непосредственно из MQL. Вы могли бы использовать диспетчеризацию DLL, но, на мой взгляд, это будет сложнее. Я решил, что мои требования к производительности еще не настолько высоки, чтобы инвестировать в вычисления на GPU. Вы можете посмотреть этот сериал, если хотите узнать, что на самом деле стоит перед вами, если вы пойдете по этому пути: Вставленное видео

  10. #10
    Да, вы правы, синхронизация ядер - одна из самых трудных проблем, но есть намного больше. Например, вам нужно заблокировать доступ к части памяти для других ядер. Существует несколько типов памяти на ядро ​​(базовая память, групповая память, общая память, компьютерная память). Но со временем и практика программирования хороших оптимизированных приложений уже не так страшна. Вероятно, автор потока пишет свой ANN на CC (нет никакого способа, которым генератор ann может хорошо работать на форекс). Я думаю, что когда мы хотим использовать графический процессор для обработки нашей компьютерной станции должны быть в нашем доме
    Btw. Хорошее видео

Действующие разрешения

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете размещать ответы
  • Вы не можете использовать вложения
  • Вы не можете редактировать ваши записи
  •  
  • BB-код - Вкл.
  • Смайлики - Вкл.
  • Код [IMG] - Вкл.
  • Код [VIDEO] - Вкл.
  • HTML-код - Выкл.
Веб-сайт использует cookies
Веб-сайт использует cookies, в настоящее время некоторые из них уже установлены. Вы можете ознакомиться с более подробной информацией об использовании нами cookies здесь. Чтобы принять условия использования cookies, пожалуйста, нажмите на кнопку справа. Если вы продолжаете пользоваться веб-сайтом, вы по умолчанию принимаете условия использования cookies.