Thread: Брокеры ECN/STP. С максимальным количеством пар. Любая помощь?

Всем привет,

Я управляющий фондом и до сих пор использую Oanda для своих клиентов. Однако с ростом клиентской базы и капитала я планирую перейти на брокераплатформу ECNSTP для счетов большего размера. Вот мои требования, и я был бы признателен за любой ответ/комментарий по этому вопросу:

1. ECN/STP-брокер

2. Максимальное количество пар. Oanda предлагает более 50 пар. Если я переведу некоторые из своих счетов к ECN-брокерам, а они не предложат столько пар, пострадают мои более крупные клиенты, и поэтому это очень важное соображение.

3. Должны предлагать решения для управления капиталом, такие как ПАММ/ЛАММ-счета, с помощью взимания комиссии.

4. Желательно не США (хотя и не обязательно).


Alpari UK с DirectPro, похоже, подходит, но, к сожалению, у них нет решений для управления капиталом с DirectPro (Currenex), а их платформа MT4 имеет минимальный размер лота в 3 лота (какая хрень!).


Любые советы?

АГ

Я смотрю на реальный счет LCG в течение нескольких недель # 65292; очень впечатляющий спред и более низкая комиссия по сравнению с IB. Некоторые профессиональные парни высоко ценят это. Недостатком является отсутствие отдельной учетной записи. у вас может быть банковская гарантия с LCG на депозит в размере 500 тысяч долларов. LCG может быть очень хорошим выбором#65281; Мин. депозит с LCG 50к. CFH Markets, похоже, имеет доступ к отдельной учетной записи # 65292; но редко предоставляет информацию о своей платформе # 65281;

Originally Posted by ;

Лучший из найденных мной сайтов с точной информацией о форекс-брокерах и их предложениях — это
http://www.100forexbrokers.com/Вы не найдете там отзывов о них, но вы можете выполнить отличный поиск, используя свои критерии, чтобы определить 3 или 4 брокера, которые вас интересуют. С помощью этой информации вы можете затем запросить мнение о них здесь, на FF или на каком-либо другом сайте.

Да, я просматривал этот веб-сайт все время, пока выполнялся поиск... В любом случае спасибо за информацию.

Лучший из найденных мной сайтов с точной информацией о форекс-брокерах и их предложениях — это
http://www.100forexbrokers.com/Вы не найдете там отзывов о них, но вы можете выполнить отличный поиск, используя свои критерии, чтобы определить 3 или 4 брокера, которые вас интересуют. С помощью этой информации вы можете затем запросить мнение о них здесь, на FF или на каком-либо другом сайте.

Спасибо за ответ... Конечно, пока я не могу их использовать... Но, возможно, через какое-то время я смогу... Спасибо за предупреждение.

Ну, я бы предложил в основном UBS. Но сейчас UBS находится в тяжелом положении. Итак, RBS, dresdner, citibank (не рекомендуется), deutche, некоторые японские банки. Многие делают это, но у вас должны быть средства, чтобы принять участие. Так что, если вы говорите семизначную цифру, вам нужно связаться с РМ и попытаться организовать скользящую кредитную линию (кредитное плечо), чтобы они подключили вас к своему столу.

Я искал Dukascopy и Fxopen. Однако моей проблемой было ограниченное количество пар на их платформе. Dukas был моим первым выбором, но он поддерживает только 22 нечетные пары, и это проблема для меня. Когда вы говорите, что пойдете с банком... О каких банках мы говорим? Я хотел бы хотя бы взглянуть на то, что они предлагают. Спасибо

Насколько я знаю, у fxopen ecn есть все, что вам нужно. У IB тоже есть, но я их больше не рекомендую. А может дукаскопия? Я бы посмотрел на них, если вы ищете относительно розничные услуги. Если вы хотите институционализировать себя, я бы обратился напрямую в банк.

Пока что в своих поисках я наткнулся на две группы, о которых стоит упомянуть. 1. London Capital Group, Великобритания: минимальный депозит составляет 10 000 2. CFH Markets, Великобритания: они принимают только 50 000 клиентов и, следовательно, только для институциональных клиентов. Я знаю, что было бы трудно сделать обзор на них здесь, но если у кого-то есть опыт, пожалуйста, дайте мне знать.

Если вы посмотрите на Brocco (одного из их владельцев) на веб-сайте NFA, то увидите, что у этого чувака было зарегистрировано довольно много фирм, и у большинства из них были проблемы либо с NFA, либо с CFTC. Та же история с другим парнем, указанным в качестве директора (мистер Гуч). Конечно, не очень внушающий доверие двойник. Если г-н Доу был прав, что тенденция скорее продолжится, чем нет, то это только вопрос времени.