да, есть. Я хотел знать, поэтому я мог бы изучить его при изучении брокеров, чтобы я мог иметь доступ к различным местам и, следовательно, предоставлял мне больше возможностей для ликвидности и размещения моих заказов.Originally Posted by ;
да, есть. Я хотел знать, поэтому я мог бы изучить его при изучении брокеров, чтобы я мог иметь доступ к различным местам и, следовательно, предоставлял мне больше возможностей для ликвидности и размещения моих заказов.Originally Posted by ;
когда мы говорим о LP, как указано в списке выше, это несколько разных типов ... prime of prime (PoP) - брокер с балансом, который действует как кредитный посредник для других брокеров, т. е. имеет основное брокерское соглашение с одним уровнем, у них есть соглашения о выдаче с несколькими поставщиками ликвидности, которые будут банками, небанками, хедж-фондами и т. д. Это не настоящие ЛП, они просто средние люди. преимущество среднего человека - это баланс, который обеспечивает больше сдачи (более ликвидность), обычно более высокие объемы, что означает улучшение спредов и комиссий ... Это будет: Boston Prime LMAX FXCM MBTrading FCStone ADS Securities GKGOH (кто ..?) SBI (.. ??) Saxo Bank Тогда есть не банки, похожие на средних мужчин, так как они будут рисковать, зарабатывать деньги, а затем передавать их. это те ребята, которые помогают поддерживать распространение во время новостей. Я рассматриваю их как переработчиков. GSA Capital Lucid Markets. </P> Тогда у нас есть реальные поставщики ликвидности, банки, которые рискуют складом и берут ваши сделки, когда EURUSD падает, как камень, и все остальные бегут за прикрытием. Когда вы видите 5, 10, 20, 50M, сидящих в глубине, это все эти парни. Citi ABN Amro BNP Nomura Есть ли что-либо из вышеперечисленного? ничуть. Я сломал вышеуказанный список, потому что я немного виноват. Беспокоиться о торговле, а не о LP. если вы тратите время на беспокойство о LP, вы либо невероятно хороши, и никто не хочет вашего потока, или вы не понимаете, как работает рынок, и то, что ваш поиск фактически не существует (скорее всего).Originally Posted by ;
Понимаю, будут ли средства ликвидности потерять деньги?Originally Posted by ;
Поставщики ликвидности в наши дни усваивают соответствие потока и валюты. Как только экспозиция станет большой, они разгружают риск на оптовом рынке. Да. Ликвидные провайдеры могут потерять деньги, если они слишком сильно обходятся или перейдут на агрессивный клиентский алгоритм.Originally Posted by ;
Спасибо, что указали это. Теперь я знаю, что поставщики ликвидности тоже рискуют, как и мы, как трейдер. Поскольку трейдеры, подобные нам, могут выбрать лучшие валютные пары для торговли в лучшем случае, но у поставщиков ликвидности нет выбора, они просто соглашаются с тем, что им посылает, мне любопытно, какая сторона имеет больший риск, трейдер, как мы, или поставщики ликвидности? Или, другими словами, какая потеря стороны больше денег? Мне интересно, если лидеры ликвидности теряют деньги, почему они все еще в этом бизнесе.Originally Posted by ;
Поставщики ликвидности могут потерять один день, но у них более глубокие карманы, и они вернутся к следующему. отдельные игроки могут не иметь такой роскоши и не могут оставаться в игре. Здесь лежит урок. Его императив, что вы держите себя в игре и не бросаете один большой бросок кубиков. Медленная и устойчивая победа в этой быстро развивающейся обстановке. УдачиOriginally Posted by ;