Я пытаюсь решить, идти ли с регулируемой MM, как Oanda, или нерегулируемый ECN, такой как FX Choice. Я изначально хотел пойти с FXCM, но, учитывая их недавние финансовые проблемы, я их исключаю. Что ты говоришь?
Я пытаюсь решить, идти ли с регулируемой MM, как Oanda, или нерегулируемый ECN, такой как FX Choice. Я изначально хотел пойти с FXCM, но, учитывая их недавние финансовые проблемы, я их исключаю. Что ты говоришь?
Если вы спрашиваете об этом, вы не опытный трейдер. Если у вас есть серьезные деньги, тогда лучше подеритесь где-нибудь и немного вернитесь к демо. Во-первых: Оанда - идеальный брокер для начинающих трейдеров и у которого низкие деньги (20 кун), потому что: имеет максимальный рычаг 1:50 1:20 и не позволяет вам тратить деньги в 1 сделке, вы получаете второй шанс , Второе: это старый брокер. Мошеннические брокеры с 0,1 пунктами приходят и уходят. Когда вы зарабатываете деньги и хотите уйти, что-то происходит, и вы не возвращаете свои деньги. С Оандой не было такой проблемы. Им просто нужно изменить менеджера ИТ-продуктов, и все в порядке, все остальные могут видеть, что программное обеспечение является мусором. Торговля с ними: как первый взгляд назад. Они расширяют распространение в новостных выпусках до 10 пунктов от 1-3 до нескольких минут. Будучи американским брокером, они реализовали FIFO. для этого я их оставил. Мне хотелось изгороди. Не так хорошо хедж. Я бы рекомендовал остаться с ними 2-3 года, играя с деньгами за сигареты и экономя деньги. Когда у вас есть 8-месячный доход с года, а 3 - подряд, и у вас есть 20 тыс. Долларов США, я бы поискал другие возможности. Дукаскопы это Швейцария, но они россияне. Они мягче намного лучше, даже если у них есть и у вас был выпуск мобильных приложений. Около 50 тыс. Я бы переключился на Дюка. Ах, когда вы открываете счет с Дуками, принимайте седативные средства, серьезно, они просто такие сумасшедшие, как это невероятно ... и некоторые менеджеры аккаунтов ужасны, но есть хороший, и вы можете спросить его. В приватном сообщении я напишу имя, если оно вам понадобится. Иногда имеет значение, обычно нет, но в основном при открытии счета. Нет проблем с тем, что они уходят, как я сказал лучше программных продуктов.Quote:
Originally Posted by ;
Я бы пошел с регулируемым брокером независимо от того, являются ли они ММ или ECN, поэтому, если у вас есть проблемы с ними, вы можете жаловаться на регулирующих органов, и они могут вмешаться и помочь вам. MM и ECN - это только бизнес-модель, и брокеры работают. В обеих моделях есть авторитетные и беспринципные брокеров. Важнейшими особенностями брокера являются их честность, справедливость, их распространение и скорость их компетенции при выполнении ваших заказов.Quote:
Originally Posted by ;
Я никогда не утверждал, что я опытный трейдер ... очевидно, я не, или я не стал бы задавать этот вопрос. Я занимался демо-трейдингом в течение 8 месяцев и неплохо справился с этим, и нет, это не серьезная сумма. Я собираюсь внести 2000 долларов.Quote:
Originally Posted by ;
Я использовал O. в течение 2-3 лет, ничего не изменился. У них есть 2 платформы: обычный mt4 и их собственная Java. Мне не нравится Java, а также я не могу установить ваши каналы D. У них нет SMA High или Low - очень редкой платформы. Но мне нравится, что ежедневная закрытость Java может быть установлена на 5:30 вечера, ET, я не должен оставаться до 11 вечера. для закрытия (как я должен был бы для mt4.) Они хорошие брокеры, очень плотные спреды, а с mgt. shakeup год или два назад, гораздо более интерактивный со своими клиентами. У них есть четырехнедельный веб-семинар, начинающийся 2 февраля для торговых стратегий, проверьте его. И нет, я не работаю на них, не владею частью компании или не имею родственника или друга, который работает на них, они просто хороший брокер, период. п. постскриптум - проверка стратегии SMA D.